Varför utvisas hederliga människor?
Nyheter I en debattartikel lyfter Bengt Einarsson frågan om frivillig återvandring.
Varför utvisas hederliga människor som arbetar, försörjer sig själva och som innehar viktiga funktioner i vårt samhälle?
Nu krävs från högsta ort att kommunerna tar ett avgörande ansvar för det senaste återvandrings-påhittet – om kommuner ger sig in i detta outforskade i kommunallagarna helt oreglerade gråzonsområde. Nja, inspirationskällan för regeringen är förstås Danmark som lär jobba i uppspårade former – kommuner och statens så kallade ”återvandringsbyråer”. Men enligt svensk lagstiftning får inte kommunens samlade tillgångar/ kapital minskas och en kommuns viktigaste resurs är ju dess medborgare! Därmed skulle ett beslut om att biträda staten i detta återvandringsprojekt vara överklagningsbart i förvaltningsrätten! Vilken juridisk byrå åtar sig att driva ett sådant överklagande mot ett fattat beslut? Utfallet lär egentligen vara givet på förhand.
Vem/vilka ska utföra de utvandrades arbete när de försvinner från äldreomsorg och sjukvård, från industri och forskning? Är det värt priset att göra vårt land fattigare på kompetens bara för att bli av med så många invandrare som möjligt?
Tiden, kraften och pengarna som vårt land nu lägger på att människor ska lämna vårt land, borde vi i stället lägga på konstruktiva insatser som utvecklar vårt samhälle.
Naturligtvis ska den lilla andel som begår brott och som inte är svenska medborgare utvisas. Om det behöver vi inte debattera. Men alla de andra? Och alla dem som nu självmant lämnar landet för att det mellanmänskliga klimatet blir allt mer fördomsfullt och hotfullt? Är det värt priset – att vi alla blir fattigare? Och att detta självskadebeteende från högsta ort förstås strider mot kommunallagens krav på att inte minska kommunens tillgångar- i detta fall dess viktigaste resurs, i form av medborgare?!
Bengt Einarsson
Håller med vartenda ord du skriver Rustan.
Återvandringsbidraget känns som en desperat handling från en stressad regering som måste visa nån slags handlingskraft inför nästa års val. Det stora felet är ju att man inte har tagit tag i problemen långt tidigare! Borgerliga och socialdemokratiska regeringar har ju ända sedan Carl Bildts regering tävlat mot varandra om att visa solidaritet mot alla världens länder samt erbjudit svensk välfärd till alla som kommit hit, utan krav på motprestation!
Nu presenteras ett bidrag som riskerar att utnyttjas av fel kategori människor, nämligen skötsamma som kanske ändå har haft funderingar på att återvända till sina hemländer.
Att gängkriminella eller andra som inte bidragit med något till vårt land skulle återvända frivilligt med hjälp av ett bidrag och därmed mista rätten till svenska bidrag och svensk välfärd är det väl knappast någon som tror på. Finns det några utfästelser om att inte kunna återkomma till Sverige igen och åter ta del av välfärden här om vederbörande skulle ångra sig? Måste återvandringsbidraget då återbetalas igen till svenska staten?
Det enda effektiva sättet att bli av med oönskade människor från andra länder är att återkalla deras medborgarskap och tvångsutvisa dem! Den debatten har dock inte förts i Sverige på grund av det polariserade debattklimatet som varit gällande under många år. All kritik mot invandringspolitiken har avfärdats som rasism! Nu ser vi resultatet.
Här har massmedia ett stort ansvar som inte har kunnat föra en sansad debatt kring dessa frågor. I stället ser vi massor av alternativa tidningar som kommit upp på senare år och som har tagit debatten kring de tabubelagda frågorna och även låtit kritiker uttala sig.
Nu håller vi tyvärr på att få samma problem i den så kallade klimatdebatten, men ämnet tar vi en annan gång.
Regeringens ambition att helt sitta i knäet på Sverigedemokraterna har ju övergått i pinsamhet. Enda trösten är att det är val om drygt tio månader och då ska ultrahögern bort.
Helt rätt synpunkter Bengt. Vår kommun blir fattigare på medborgare som är och kan bli en tillgång i vårt samhälle.