Svar på ”Har valrörelsen redan startat?”
Nyheter Tobias Pettersson (M) svarar på Fjodor Eklunds (V) debattartikel.
Att myndigheter redan finns i Jönköping och Växjö är inte ett argument mot Värnamo, snarare tvärtom. Det visar att vår region har kompetens och erfarenhet att bära nationella uppdrag. Södra Sverige har, i jämförelse med norra Sverige, ändå varit underrepresenterat när det gäller myndighetsplaceringar. Det är relevant att lyfta.
Att specialister ibland arbetar på distans är i dag en realitet för många myndigheter och arbetsplatser oavsett ort. Det är alltså inget argument mot en placering i en mindre stad. Däremot har Värnamo mycket att erbjuda: närhet till praktisk viltförvaltning, god bostadsförsörjning, etableringsmöjligheter och ett aktivt lokalsamhälle med engagemang och samarbetsvilja mitt i den svenska landsbygden, där jakt och viltfrågor är en levande verklighet.
Att föreslå ett kompetenscentrum i Gummifabriken är ett intressant komplement men det utesluter inte att en myndighet också kan placeras här. Tvärtom kan det stärka helheten.
Att kalla det Don Quijote-fasoner att stå upp för sin hemkommun och sin landsbygd säger mer om Vänsterpartiets syn på Sverige utanför storstäderna och Värnamo utanför 40-skyltarna än om förslaget i sig. Det här handlar inte om prestige utan om att skapa verkligt värde för kommunen, staten, jägarna, markägarna, landsbygden och viltet.
Det spretiga inlägget från herr Eklund behandlade dessutom många frågor som inte har något att göra med vårt brev till landsbygdsministern. Uppdraget om lekplatser handlar om att återkomma med vad som behövs och hur detta ska genomföras, först därefter kan pengar tilldelas. Utöver detta finns även en miljon ytterligare avsatt för landsbygdsutveckling.
Att herr Eklund inte har läst hela vårt budgetförslag är tydligt. Att han heller aldrig gjort en egen budget eller har förståelse för processen lyser också igenom i hans inlägg.
I debatten under fullmäktige nämnde jag att SD och S var visionslösa och saknade framtidstro. Till den skaran kan vi nu tydligt även räkna in Vänsterpartiet och herr Eklund.
Tobias Pettersson (M)
Kommunstyrelsens ordförande
Herr Pettersson ondgör sig över att mitt inlägg är spretigt. Orsaken är enkel. Jag har kommenterat tre insändare som borgerligheten har levererat till Värnamo.nu på sistone.
Att jag och V skulle vara visionslösa för att vi inte tror på att Värnamo kommun kan locka till sig en mindre statlig myndighet är ett klent argument. Det skulle förvåna mig storligen om inte Viltförvaltningsmyndigheten hamnar i Östersund. Om inte annat för att det vore dålig hushållning att inte tillgodogöra sig de resurser som redan finns på Naturvårdsverket i Östersund.
Med tanke på hur det ser ut i Värnamo under sommarmånaderna, så finns det stora möjligheter och utmaningar att få fart på service och affärsmöjligheter. Här kunde kommunledningen låta fantasin flöda.
Att Värnamo skulle lämpa sig särskilt väl för att det enligt Tillväxtverket är en glest blandad kommun är ett svagt argument. Enligt SCB så består Sveriges landyta av 68 procent skogsmark och sju procent jordbruksmark. Den bebyggda och anlagda marken utgör inte mer än tre procent av Sveriges totala landyta. Öppna myrar och övriga öppna marker med och utan vegetation samt glaciärer står för 22 procent. Visst förekommer det jaktvård och fiskeförvaltning i vår kommun, men det är inget som sticker ut i jämförelse med andra kommuner.
Att södra Sverige skulle vara missgynnat när det gäller lokalisering av förvaltningsmyndigheter gentemot norra Sverige förutsätter att Stockholm räknas till norra Sverige.
Att vi inte lägger en budget från V:s sida hänger bland annat ihop med att vi har högst begränsad insyn i kommunledningens verksamhet och nämndarbetet. Vi kan få ut protokoll i efterhand och ta direktkontakt med tjänstemän och politiker, men då har vi redan missat initiativen och mycket av beredningen. Att göra en budget är ingen större prestation. Större delen av verksamheten löper på år från år och mycket av fördelningen av resurser styrs av nyckeltal. De partier som lägger budget får till sig färdiga kalkylark och sedan är det bara att fylla i budgetförslag och stämma av att budgeten är finansierad. Hur som helst är en budget en kvalificerad gissning och justeringar görs efterhand, bland annat för att det är svårt att se utfallen av statsbidragen.
Nej, jag har inte närläst er budget. Däremot har skummat igenom den och tagit del av sifferexercisen. Av dessa framgår att investeringarna i lekparker är ganska stabila över tid. Emellanåt görs mindre riktade satsningar som belysning och samlade underhåll. Brödtexten i budgeten är ganska allmänt hållen och fylld av klatschiga formuleringar som: smarta arbetssätt, koncerntänk, flexibilitet med mera. Jag har svårt att tänka mig att något parti i fullmäktige inte skulle ställa sig bakom detta. För att använda ett gammalt ord, god hushållning är väl något som alla strävar efter.
En socialist som inte har svar på vanliga folks frågor
är beklämmande. Borglighet får stå för dig. Att partiet ständigt och nästan alltid håller terrorister bakom ryggen är ett stort problem. Tror inte att någon som ser dem som möjlig partner. Vänder sig nog hellre mot mitten. Tidigare Stormuftin Husseini var ingen demokrat utan samarbetade under andra världskriget med axelmakterna, så låt det inte ske igen utan lär av historien. Ser inga förslag som kan skapa förutsättningar för en förändring i Värnamo kommun. Ser det bara som en brist på bra företrädare. Tobias vore nog glad om han hade någon att bolla med i ett demokratiskt samtal.