S ståndpunkt gällande pausad F-klass
Nyheter "Skolorganisationen i Värnamo kommun måste utgå från barnens bästa, personalens arbetsmiljö och en långsiktigt hållbar struktur. Det är och har hela tiden varit Socialdemokraternas tydliga utgångspunkt och den gäller även frågan om förskoleklass på Enehagsskolan". Socialdemokraterna svarar på insändare.
"Skolorganisationen i Värnamo kommun måste utgå från barnens bästa, personalens arbetsmiljö och en långsiktigt hållbar struktur. Det är och har hela tiden varit Socialdemokraternas tydliga utgångspunkt och den gäller även frågan om förskoleklass på Enehagsskolan". Bild: David Alin
I februari 2025 lade Socialdemokraterna fram ett eget förslag till inriktningsdokument i barn- och utbildningsnämnden som slår fast att förändringar i skolorganisationen inte ska genomföras utan föregående barnkonsekvensanalyser, riskbedömningar och arbetsmiljöanalyser. Vi tycker att man behöver börja i en annan ände än att börja slakta klassrum, lärare och skolor. Den principen är central för oss och ligger fast.
När det gäller beslutet att pausa intaget till förskoleklass på Enehagsskolan menar vi att det är helt fel väg att gå. En paus i mottagandet är en stor förändring som påverkar barn, vårdnadshavare, personal och skolans långsiktiga förutsättningar. Sådana beslut måste därför prövas i ett bredare sammanhang och ses som en del av en samlad skolorganisationsöversyn och inte som punktvisa lösningar. När man väl kommer till ett beslut om att pausa ska alla andra möjligheter och förutsättningar vara uttömda och det anser vi att man har missat här. Dessutom tycker vi att ett sådant stort beslut ska vara nämndbeslut och inte tjänstemannabeslut som det var i den här frågan fram tills nu.
Vi anser att det är fel väg att i första hand minska antalet klasser eller urholka skolor innan andra strukturella frågor har prövats. I vårt inriktningsdokument pekar vi tydligt på behovet av att se över tjänstemannaorganisationen och storleken på rektorsområdena i syfte att använda våra resurser mer effektivt.
Samtidigt vill vi problematisera Alliansens beskrivning av att det inte finns något besparingskrav på barn- och utbildningsförvaltningen. Att kräva att nämnden ”ska hålla budget” utan att tillföra tillräckliga ekonomiska resurser är i praktiken ett besparingskrav. När behoven inom skolans värld ökar och de ekonomiska musklerna inte räcker tvingas verksamheten ändå till neddragningar ofta med konsekvenser för barn och personal. Det är därför ohederligt att påstå att besparingar saknas när effekten i realiteten blir densamma.
Socialdemokraterna anser att stabilitet, likvärdighet och pedagogisk hållbarhet måste väga tyngre än kortsiktiga ekonomiska manövrer. Vi vill se långsiktiga lösningar där konsekvenserna är tydligt belysta, där alternativa vägar har prövats och där besluten vilar på fullständig transparens i underlagen.
Socialdemokraterna kommer i den fortsatta behandlingen av ärendet i barn- och utbildningsnämnden att stå upp för principer vi själva lagt fram som att inga förändringar i skolorganisationen ska genomföras utan att barnens bästa, personalens arbetsmiljö och verksamhetens långsiktiga kvalitet är ordentligt utredda.
Vi ser att barnafödandet minskar vilket såklart innebär utmaningar men också möjligheter. Socialdemokraterna i Värnamo ser att detta gör det möjligt att skapa mindre barn- och elevgrupper vilket kan stärka både undervisning och arbetsmiljö för elever och personal. Vi behöver prioritera resurser efter elevsammansättning och faktiska behov, inte bara efter antal huvuden eller generella schabloner.
Socialdemokraterna genom
Anetté Myrvold, oppositionsråd (S)
Ardita Berisha Cani, 2:e vice ordförande i Barn- och utbildningsnämnden (S)
Enligt kommunallagen är politiska uppdrag personliga. Det innebär att ledamot som lämnar sitt parti men behåller sitt mandat inte kan avsättas av andra partier, eller ens av sitt tidigare parti. Det finns helt enkelt ingen sådan makt hos oss, och det är en medveten ordning i lagen för att skydda det personliga förtroendeuppdraget.
Vi socialdemokrater kan alltså inte avsätta politiska vildar, oavsett hur man tycker om situationen.
Däremot kan varje politisk majoritet välja hur man samarbetar och vilka man förlitar sig på i sitt politiska arbete.
I Värnamo är det Alliansen som kontinuerligt valt att samarbeta med de politiska vildarna och ge dem inflytande. Hade Alliansen velat undvika detta hade de haft möjlighet att göra andra politiska vägval. Det ansvaret ligger inte hos oppositionen. Det är viktigt att kritiken riktas rätt.
Kommunallagen styr formerna, och de politiska prioriteringarna görs av styrande majoriteten.
Vad som händer med vildarna i kommande val kan ju bara de politiska partierna rå över men för min egen del så är de rökta.
Bo Svedberg
Gruppledare för Socialdemokraterna i Värnamo
Tack för att du förtydligar vad ni tycker.
Man kan ju inte samarbeta om allt.
Alliansen har ju i riksdagen inte funnits sen 2015. Hur tycker ni olika partier att skolfrågorna ska skötas? Man hör mest jämmer, elände och neddragningar, främst från vilden.
Det är alltid bra att vara öppen , ärlig och rak i dialog med väljarna. Man bör även kunna diskutera och förklara sina ståndpunkter i realtid och inte bara vänta på att någon ska komma hem från Stockholm. I andra fall får man väl gå en kurs i argumentation och kommunikation. Skulle även vilja höra från alliansen vad de har för åsikter partivis. Vad planerar de att göra framöver som olika partier?
Är ni också beredda att sparka vildarna, som sitter på andras mandat, vilket är odemokratiskt eller kan dom vara nämndordförande fortfarande? Vi väljer trots allt partier. Kommer ni att bete er som myndiga eller göra som starke man säger (borgmästaren)? Är det sakfrågorna som gäller?
En skolpolitik som sätter barn och personal först – tack för att ni äntligen redogör för er ståndpunkt.
Nu börjar valrörelsen!