Opposition är handling, inte självbild
Nyheter "Opposition mäts inte i självgod retorik om processer bakom stängda dörrar. Opposition mäts i tydlighet, i alternativ och i modet att stå upp för väljarna även när det blåser". Läs Sverigedemokraten Hampus Berghs debattsvar till Anetté Myrvold (S).
Socialdemokraternas svar säger mer om deras självbild än om deras faktiska oppositionsarbete. De beskriver sig som närvarande, ansvarstagande och påverkande. Problemet är att väljarna i Värnamo under en hel mandatperiod haft mycket svårt att se var, när och hur detta lett till konkreta resultat.
Opposition mäts inte i självgod retorik om processer bakom stängda dörrar. Opposition mäts i tydlighet, i alternativ och i modet att stå upp för väljarna även när det blåser.
”Det sker i det tysta” ett erkännande av misslyckande
Att politiskt arbete ”sker i det tysta” är Socialdemokraternas standardförklaring och deras största problem. Politik som inte märks, inte förändrar beslut och inte kommuniceras till väljarna är i praktiken verkningslös. Att hänvisa till påverkan i rum ingen ser är inget argument. Det är ett erkännande av att man misslyckats med sitt uppdrag som opposition.
Enehagsskolan, fakta före bortförklaringar
I frågan om Enehagsskolan är Socialdemokraternas historieskrivning direkt missvisande. Det var en sverigedemokratisk ledamot i barn- och utbildningsnämnden som först slog larm om konsekvenserna, som krävde alternativ och som vägrade acceptera att barn och föräldrar reducerades till budgetposter.
Socialdemokraterna valde återigen att vänta, väga, utreda och tiga tills opinionen redan exploderat. Att i efterhand kalla detta för ”ansvarstagande” är inget annat än en politisk omskrivning av passivitet.
Röstar block men kallar sig opposition
Socialdemokraterna anklagar Sverigedemokraterna för att ibland rösta med Alliansen. Det stämmer när förslagen är bra för Värnamo.
Skillnaden är enkel:
• Sverigedemokraterna röstar fråga för fråga.
• Socialdemokraterna röstar block för block, även när det skadar kommunen.
Opposition handlar inte om att reflexmässigt säga nej. Det handlar om att ha en egen kompass. Den kompassen har SD haft under hela mandatperioden.
Budgetförslag utan verklighetsförankring
Socialdemokraterna hänvisar till sitt budgetförslag. Problemet är inte att det finns, utan att det saknar finansiering, tydliga prioriteringar och förankring i kommunens faktiska ekonomi.
Sverigedemokraternas linje i Värnamo har varit konsekvent:
• Kärnverksamhet först
• Skola, trygghet och äldreomsorg före symbolpolitik
• Nej till ogenomtänkta prestigeprojekt
• Ja till ordning, reda och ansvar för skattebetalarnas pengar
När sakargumenten tar slut kommer personangreppen
Att dra in Jimmie Åkesson i en kommunal debatt säger allt. När sakargumenten tar slut återstår personangrepp och nationella dimridåer.
Det här handlar inte om riksdagen.
Det handlar om Värnamo.
Och där har Socialdemokraterna varit märkligt frånvarande.
Detta handlar inte om mig utan om medborgarna.
Socialdemokraterna försöker göra detta till en fråga om vem jag är. Det är ett svepskäl. Debatten handlar inte om min person, mitt namn eller min position. Den handlar om Värnamos invånare. Jag är inte den som kräver svar, det är medborgarna. Jag för bara deras frågor vidare, deras oro framåt och deras krav på ansvar in i den politiska debatten. Man behöver inte veta vem som ställer frågan för att avgöra om kritiken är korrekt. Antingen stämmer sakförhållandena, eller så gör de inte.
När fokus flyttas från innehåll till person är det ett tydligt tecken på att svar saknas.
Vem är egentligen opposition?
Socialdemokraterna frågar vem Sverigedemokraterna bedriver opposition mot. Svaret är enkelt:
Vi bedriver opposition mot dåliga beslut oavsett avsändare. Det är därför vi ibland röstar med majoriteten och ibland emot. Det är därför vi syns, hörs och tar strid innan besluten är fattade, inte i efterhand.
Väljarna i Värnamo förtjänar inte en opposition som förklarar varför den inte agerade. De förtjänar en opposition som gör jobbet.
Det är skillnaden mellan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna i Värnamo.
Hampus Bergh
Sverigedemokraterna
Detta är vad Sverigedemokraterna kallar handling.
Detta är sakargument hur de röstade i fullmäktige Värnamo kommun under denna mandatperiod.
Yrkade avslag på trafikplan i Värnamo stad
Avstå från att rösta för Detaljplan Rörstorp (Polishuset)
Avstå stadsutveckling om förtätning i Värnamo stad.
Yrkade avslag för ny stadsdel på Mossleplatån bostader och service
Avslag för bostadsplanering i centrum.
Så med andra ord satsningar i de stora frågorna så vill de avslå eller inte vill vara med som centrumutveckling, infrastruktur och bostadsbyggande.
Detta måste bero på att ni har ett begränsat inflytande över de beslut som har tagits.
Men politiken har faktiskt tagit dessa beslut enhälligt utan er medverkan
Bo Svedberg
Socialdemokraterna
Tack Bo Svedberg!
Här motsäger du de påståenden som dina partikollegor felaktigt kasta på oss om att vi alltid stödjer Alliansen i deras frågor.
Just din sista mening om att politiken fattat dessa beslut enhälligt utan vår medverkan bekräftar att vi i SD är opposition och ni är de som röstar med Alliansen?
En förklaring till vår ståndpunkt i de frågor du räknar upp då du tydligen inte förstått varför vi sagt nej.
Avslag på trafikplanen! Vi vill inte göra hela centrum till en cykel- och gångväg. Vi anser att biltrafik är nödvändig för att hålla butikshandel, liv och rörelse samt få bort döda zoner där ljusskygga personer verkar i det dolda. Vi ser flera ogenomtänkta förslag i den med stora kostnader (Pumparebron)
Viadukten och parkeringarna har man lagt utanför trafikplanen och det kanske är klok,t men här kan vi se avsaknad av konsekvenstänkande, vilket ni också varit med om att bifalla Alliansen.
Avslag detaljplan Rörstorp samt ny stadsdel Mossleplatån! Ja, här hade du kunnat lägga till vår reservation om Översiktsplanen då vi står fast vid att byggnation på åkermark ej ska tillåtas då brukningsvärd jordbruksmark (åker- och betesmark) ska ha ett starkt skydd och får inte tas i anspråk för bebyggelse om det kan undvikas.
Avstå stadsutveckling om förtätning i Värnamo stad samt avslag för bostadsplanering i centrum!
Här står vi fast i frågan om att denna urbanisering inte är av godo. Den innebär att man tömmer resurser från våra kransorter och allt centraliseras till Värnamo centrum. Vi slåss för landsbygden och har vid flera tillfällen propagerat att utveckla kransorterna med kommunal service.
Vårt motto är: Bygg på bredden, inte på höjden!
Vi ser Värnamo som en småstad och motverkar planer på att förvandla den till något som påminner om en förort.
En sak får jag ge dig rätt: Att vi har begränsat inflytande över de beslut som tagits, det stämmer.
Därför är det viktigt att vara tillgänglig att svara på frågor från medborgarna, kritisera beslut som inte stämmer överens med vår vision, förklara hur vi vill ha det i stället. När vi gör det så blir vi kallade för bakåtsträvare och att vi är oseriösa som visar upp bilder (AI) hur det skulle kunna tänkas se ut.
Vi får vara självkritiska och göra mer för att försöka få större inflytande och det genom att försöka få mer förtroende från våra medborgare. Nu är det valår och då slängs det ut valfläsk men jag hoppas att väljarna inte titta på vad som lovas nu utan se tillbaka hur man agerat och sagt under hela perioden.
Problemet för er är att opposition också handlar om ledarskap och att det bland hela Värnamo kommuns sverigedemokratiska underlag inte går att vaska fram någon som har hälften så mycket ledarskap i sig som Anette Myrvold. Det är kanske därför du också ger dig på henne i stället för Alliansen. SD har kanske insett att hon mycket väl kan blir vår nästa ordförande i kommunstyrelsen och då tänker ni att det är bättre att opponera sig mot henne än mot Alliansen.
Som obetald, enbart kandidat till kommande val har jag tid att bemöta, beskriva och ”ge mig på” både styre och påstådda oppositionen, makten är inte central för mitt arbete.
Ännu ett svepsjäl för att få bort diskussionen kring frågan, med ett enkelt klick kan man enkelt se tidigare utspel emot Alliansen, emot de som styr.
Går lika bra att googla mitt namn som att söka upp det på sociala medier 🙂
Men snälla nån, budget utan verklighetsförankring- du verkar inte ha läst eran?
Hur många gånger har ni varit uppe i talarstolen? Och hur många av er?
Ni är näst största oppositionsparti men det enda ni gör att att vara emot allt, presentera budget som inte går ihop och sviker vallöfte efter vallöfte!
Jag delar inte SD:s åsikter, men i just detta har de faktiskt rätt.
S i Värnamo verkar mäta politik i antal inlägg från talarstolen. Samtidigt är det knäpptyst i nämnderna, där det verkliga arbetet sker. Är det tystnad av bekvämlighet eller av svaghet?
Politik handlar inte enbart om föreställningen i fullmäktige. Den handlar om arbete bakom kulisserna: systematiskt, långsiktigt och seriöst. Om att läsa, analysera och ta ställning i god tid – långt innan talarstolen ens blir aktuell.
Jag förväntar mig inte heller att en socialdemokrat ska förstå eller tycka om en sverigedemokratisk budget.
Om man menar att politiskt arbete grundar sig i hur många gånger man springer upp i talarstolen får det stå för er.
Välkommen till valrörelsen, där kommer vi attbedömas.
Jag önskar dig och er lycka till!
Så ses vi i talarstolen många gånger framåt där vi kan debattera våra olikheter, inte bara diskutera dem.