Öppet brev till Hamnkyrkan
Nyheter Magnus Samuelsson skriver ett öppet brev – insändare – till de präster som skrivit under uppropet mot välsignelseakten för homosexuella.
Jag har en del frågor till er präster som vet och kan allt, som ni i Hamnkyrkan.
Jag tänker sälja min dotter som slav (2:a Mos 21:7). Vad kan vara ett skäligt pris?
I Tredje Moseboken 21:20 står det klart och tydligt att jag får äga både manliga och kvinnliga slavar från ett grannland. En vän till mig hävdar att detta bara gäller människor utanför EU. Kan han ha rätt?
Min granne som jobbar på Kvantum insisterar på att även jobba på söndagar. Enligt Andra Moseboken 35:2 så måste han dräpas. Är jag moraliskt ansvarig för att göra detta själv?
Jag besöker inte kyrkan då jag lider av stor närsynthet och enligt Tredje Moseboken 21:20 får jag inte närma mig Guds altare om jag ser dåligt. Min son konfirmerar sig nu och det vore kul att se hur han uppför sig i kyrkan. Är det okej om jag sitter i vapenhuset?
Kan mina barn börja att träna fotboll i IFK Värnamo då Tredje Moseboken 11:7-8 säger att de inte får röra resterna efter en död gris. Eller måste de fortsätta spela här hemma med en plastboll?
En bonde här ute i Tånnö envisas med att odla olika grödor på samma jord och syndar därmed mot Tredje Moseboken 19:19.
Han har även den fula ovanan att svära mycket. Nu är hans fru inte heller mycket bättre då hon envisas med att gå klädd i kläder som är gjorda av mer än ett tygmaterial (vanligen bomull och polyester). Är det nu nödvändigt att samla hela Tånnöbyn för att stena dem? (Tredje Moseboken 24:10-16). Kan vi inte bara bränna dem på bål som vi brukar göra med människor som ligger med sina släktingar (Tredje Moseboken 20:14)?
Jag vet att ni präster har gått på djupet i dessa frågor så jag ser fram mot tydliga och raka svar. Stort tack till er rakryggade präster om tydligt visar att Guds ord är evigt och oföränderligt.
Magnus Samuelsson fritt efter Richard Söderberg
Jag menar på att Jesus var ingen ytlig figur. Vidare så är det skrämmande ytligt med människor som sorterar människor.
Sexuell läggning är en av diskrimineringsgrunderna i arbetsmiljölagen så en arbetsgivare, även en kyrklig sådan, får väl ställa frågan men inte använda det som en anledning att inte anställa?
Däremot kan de särbehandla om det är positivt, exempelvis att de väljer att anställa en homosexuell för att det behövs representation, så länge personen inte har allt för lite kompetens och som det verkar skulle nog den representationen behövas när dammigt gammalt tänkande fått ta allt för stor plats i den ”välkomnande” religionen som får skattepengar för att kunna vara öppna för alla.
När det gäller Hamnaffären. Är det obligatoriskt att uppge sexuell läggning vid anställning? Vad mer? Är inte det lite märkligt och lite väl privat fråga hur man funkar sexuellt?
Läs här:
https://www.dagen.se/kultur/vad-ska-vi-kristna-tanka-om-gamla-testamentets-lagar-i-dag/9595586
Strålande att du länkar till en låst artikel som kräver betalning. Eller försöker du få in mer pengar till kyrkan?
Prästen: Alla har rätt till sin religion och egentligen till sina egna åsikter även om alla inte alltid tänker lika. Men om en bok, en artikel eller en hel instans dikterar hur man ska tänka istället för att ha egna tankar och själv välja att vara en god person, hur god kan man då egentligen vara som person? Jag litar ju mer på en person som är god av sitt eget hjärta än någon som enbart kan vara god i den mån en bok eller text sträcker sig. Speciellt texter som ändrats och tolkats om flera gånger för att troligtvis passa dessa människors tänkande.
Skäms på dig för att du inte fördömer hat mot människor när du ändå är här inne och kommenterar.
Tack Magnus för mycket relevanta frågeställningar. Det kunde man kanske inte tro, jag menar att dessa tillsynes horribla tankesätt och praktiker skulle kunna bli aktuella att ha frågor kring år 2025. Men nej! I och med Hamnkyrkans utkomst från homofobgarderoben och det faktum att de tolkar skrifterna bokstavligt blir dina frågor verkligen glödheta. För om skriften ska tolkas bokstavligt så gäller det väl hela skriften? För inte ägnar sig väl Hamnkyrkan åt att plockar ut russinen, förlåt körsbären ut ur kakan? Jag går i spänd förhoppning om att du snart får svar.
Vänligen, Unni
Jag är inte kapabel att svara. Men för dem som kan skriften och förstår hur man rimligen kan tolka paragrafer sedan mannaminnes tider ur ett nytt samhällsperspektiv så hoppas jag att man vågar greppa pennan och svara. Det är verkligen samhällsintressant då dessa ord styr så många i världen. Här är ett forum som vanliga människor kan ta del av det.