Krönikören: ”Centern behöver reda ut sina problem”
Nyheter Lena Mellin på Aftonbladet tycker till om de senaste uppdateringarna kring Centerpartiet i Värnamo.
Centern i Värnamo behöver reda ut sina problem. Det menar Lena Mellin, krönikör och tidigare inrikespolitisk kommentator på Aftonbladet. Bild: Pressbild
Under förra veckan kontaktade vi Lena Mellin, krönikör och tidigare inrikespolitisk kommentator på Aftonbladet, med anledning av att Värnamo kommuns största nämnder styrs av partilösa, så kallade politiska vildar. Så här sade hon om situationen då:
– Att det är konstigt att partierna i kommunfullmäktige accepterar det. Detta under förutsättningen att de valts till sina ordförandeuppdrag när de tillhörde ett annat ett parti (ett annat parti än i dag).
I veckan kom beskedet att Gabrielle Davidsson hoppar av Centerpartiet och gör Maria Johansson och Mikael Karlsson sällskap som politiska vildar i Värnamos kommunpolitik. Med anledning av Davidssons besked tog vi kontakt med Lena Mellin på nytt.
Hur ser du på att tre politiska vildar sitter i kommunfullmäktige och beslutar om kommunens politiska inriktning?
– Den som är invald i ett fullmäktige eller i riksdagen är invald på ett personligt mandat. Den har alltså all rätt i världen att sitta kvar på sitt mandat trots att den lämnat det parti på vars lista den valdes in på valdagen. I grunden tycker jag att det är bra eftersom det ger ledamoten möjlighet att agera på det sätt hen tycker är bäst utan att kunna straffas av sitt parti med att berövas sitt uppdrag. Men det kan ju ställa till det för partiet i fråga.
Vad ger det här för signaler mot kommuninvånarna?
– I det här specifika fallet att Centern i Värnamo har problem.
Vad ser du som lämpliga åtgärder?
– Att Centern reder ut sina problem.
Trump säger att demokrater mobbar honom och alla andra som inte följer hans diktatoriska anvisningar. Säger de emot bestraffas de. När Stalin talade applåderade alla annars sköts de eller skickades till Sibirien. Att tycka olika är inte vuxenmobbning men man måste inordna sig i en organisation. Det är så demokratin fungerar, eller hur?
Är man i bastuklubben sitter man i våffelsmeten och kan inte få utlopp för sin egen politik som grön stadsmiljö, minskad urbanisering, att satsa på landsbygden, en bättre samhällsservice och underlätta för fåmansbolag genom att förenkla regelverket. Läste just om en som håller på med förenklingar. Han liknade det vid en gren med en massa utskott. Det är en del av de utskotten som leder fel som kan tas bort och det kan naggas i kanten, men grunden (grenen) som bygggts upp under årtionden är bra. Man kan alltså inte göra som Elon Musk, ta motorsågen och ta bort alltihop. Det skulle orsaka skada som inte går att reparera. Detta är att jobba för den lilla människan och komma tillbaka till sina grundvalar.
Kan det rent av vara så att de som hoppar av nu är orsaken till problemen? Om de värnar demokratin och sitt eget parti så skulle de väl göra något framåtsyftande och inte välja att bli vildar?
I en pluralistisk representativ demokrati kan man söka andra vägar. Man kan bli vågmästare eller samarbeta med andra för att få bättre utslag i sina hjärtefrågor. Centern har förlorat sin själ att stå för ett borgerligt, liberalt val för den lilla människan.
Nu har även Hans-Göran Johansson, Annie Lööfs far, lämnat den sjunkande Centerskutan.
De som nu hoppar av måste veta, ha förhandsinformation, om att något stort är på gång inom partiet.
Han anför, som en av orsakerna att han lämnar partiet, att han inte står för vuxenmobbning!