Förnuftet dränks av våtmarkssatsningen
Nyheter I en debattartikel ifrågasätter Peter Thorén (MP) regeringens miljötänk.
Nästan alla i Sverige menar att vi sedan många år tillbaka upplever tydliga klimatförändringar. Nästan alla, inklusive världens forskare, vet att detta beror på människans omfattande förbränning av fossila bränslen, som olja, fossilgas(naturgas) och kol. Mot bakgrund av detta är det rimligaste, ja, det mest förnuftiga, att politiker, näringsliv och allmänhet – det vill säga du och jag – fattar beslut och gör andra val än tidigare, som innebär att användningen av fossila bränslen verkligen minskar. Detta skifte motverkas tyvärr av att Tidöregeringen och klimatministern hävdar att klimatpolitiken måste ha ”acceptans hos folket”. Av den anledningen har regeringen beslutat att ta bort flygskatten och att sänka skatten på fossila drivmedel. I stället väljer regeringen att årligen lägga flera hundratals miljoner kronor på att återskapa stora ytor våtmark. Skälet torde vara att detta har ”acceptans hos folket”, och att en satsning på våtmarker innebär att vi, folket, inte behöver avstå från något som vi har vant oss vid. Med den utgångspunkten uppmuntras vi inte till att upptäcka nya, ”klimatsnälla” sätt att få upplevelser och livskvalitet. Detta är förkastligt eftersom vi bara genom en kraftigt minskad förbränning av fossila bränslen kan hejda klimatförändringarna.
Peter Thorén, Miljöpartiet i Värnamo
Då var det väl korkat av er att stänga ner den fossilfria kärnkraften. Bra jobbat (MP).
Sverige står för ungefär 0,1 % av världens fossila koldioxidutsläpp.
Så det känns som om det kvittar hur bra vi blir på att inte släppa koldioxid för vi är en väldigt liten del i problemet. Fokus bör väl ligga på att få de stora utsläpps bovarna att minska sina utsläpp. Det kommer ge en mycket större effekt än att vi i lilla Sverige kör lite mindre bil.