Nyheter

Cirkus Centerpartiet utan karta och kompass

Nyheter Att politiken innebär olika åsikter och diskussioner är helt naturligt. Men det blir märkligt när det sker offentligt inom ett och samma parti och dessutom i samma fråga, menar signaturen R.G.

Göran P (C) som är ordförande i samhällsbyggnadsnämnden och enligt kontakter med förvaltningen är hans nämnd ansvariga för framtagandet en ny trafikplan. Ändå går hans partikollegor Hilding som dessutom utmålar sig som framtida ledare både för sitt parti och för kommunen tillsammans med ersättaren i tekniska nämnden Peter W ut i tidningen med ett helt annat förslag än vad den ansvariga nämndsordföranden från samma parti lagt fram.

Resultatet av agerandet är ett Centerparti med två ansikten där det är omöjligt för någon att veta vad som gäller. Är det ordförande i nämnden som bär ansvaret eller Hilding & Co? Finns det över huvudtaget någon samverkan i Centerpartiet? När partiets få företrädare offentligt motarbetar varandra framstår dem mer som en cirkus än ett seriöst alternativ för att leda kommunen, där uttrycket tomma tunnor ljuder mest verkar stämma in på bråkstakarna Hilding och co.

R.G

Taggar

Dela


8 reaktioner på Cirkus Centerpartiet utan karta och kompass

-”John Doe”, enligt uppgift så anses de politiska vildarna tillhöra alliansen. Du har inte funderat på om det kanske försvårar avtalstecknandet med C?

Måtte väljare i kommunen förstå detta och lägga sin röst på ett parti det går att lita på. Framför allt på ett parti som inte samarbetar med politiska vildar som medvetet gått emot demokratiskt fattade beslut!

Ja, C i Värnamo är ett parti utan styrning. Det är ett parti som å ena sidan sitter i styret, men upprepat går emot de överenskommelser man enats om i alliansen. Enligt uppgift vägrar de att underteckna något samverkansavtal inom alliansen, vilket tyder på att man inte väljer laget först utan vill ha handlingsfrihet att fortsätta prickskyttet mot de man är allierad med. Måtte väljare i kommunen förstå detta och lägga sin röst på ett parti det går att lita på.

Centern är väl ett parti med egna värderingar? Blockpolitiken är väl något förlegat? Alliansen är inte det något gammalt som inte finns?

Ännu mer förvirrat.
Drar planlöst åt olika håll, inget nytt i Centern i Värnamo.
Skall vi en gång för alla bestämma att det inte skall vara biltrafik på viadukten och att då också öppna upp Storgatan är ju totalt vansinne.
Alla andra städer i Sverige jobbar ju för minska/förhindra biltrafik i centrum.

Svårt att se problemet då flertalet bilar i dag är elbilar och hybrider som har noll procent utsläpp i stadstrafik och ständigt blir fler. Avgasutsläppet blir minimalt.

Samhällsbyggnadsförvaltningen har på uppdrag av nämnden tagit fram förslag till Trafikplan för Värnamo kommun. Planen har varit ute på remiss till alla partier, kommunala nämnder och övriga berörda till exempel Värnamo City.
Centerpartiets samtliga medlemmar har varit inbjudna till två möten där förslaget redovisats. Efter diskussion har partiet lämnat gemensamt yttrande.
R.G som verkar insatt borde veta att det är förvaltningen som lägger förslag som sedan politiken efter genomgång och bearbetning ska fatta beslut om.
Eva Eriksson kretsordförande för Centerpartiet.
Göran Pettersson ordförande Samhällsbyggnadsnämnden
.

Center har ett allvarligt problem – bristen på samordning, svag samverkan och bristfällig kommunikation inom partiet. Trafikplanen är inget hastverk, utan har tagits fram under flera års tid. I arbetet har nämndens ordförande och övriga politiker satt den politiska riktningen, medan tjänstemännen stått för det tekniska underlaget. Så är det tänkt att fungera: politikerna har det yttersta ansvaret för inriktningen, tjänstemännen för detaljerna.
När man nu riskerar att börja om från början innebär det att tusentals arbetstimmar redan lagts ned helt i onödan. Den kostnaden faller slutligen på skattebetalarna – och det är varken försvarbart eller acceptabelt.

Några få vildar som förlorat sin kompass kan inte få dominera över majoriteten i en organisation.Skulle så vara fallet är det inte demokrati. Det blir bättre efter valet när vildarna inte blir invalda och problemet inte existerar. Partiet har alltid varit ett parti för landsbygden och med småstadsvisioner. Decentralisering har alltid funnits i ideologin, inte urbanisering.

Lämna ett svar till Eva Eriksson Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *