Nyheter

”Arbetstidsförkortning dråpslag mot Jönköpings län”

Nyheter En generell arbetstidsförkortning med bibehållen lön skulle göra Sverige fattigare och slå hårt mot Jönköpings län. Om en generell arbetstidsförkortning genomfördes, från 40 till 35 timmar i veckan med bibehållen lön, skulle välståndet i länet minska med hela 15 miljarder kronor per år. Det motsvarar 41 363 kronor per invånare och år, visar nya beräkningar från Svenskt Näringsliv.

En generell arbetstidsförkortning med bibehållen lön skulle göra Sverige fattigare och slå hårt mot Jönköpings län, menar Svenskt Näringsliv i Jönköpings län. Bild: Quality Stock Arts(C)

Förslaget om generell arbetstidsförkortning med bibehållen lön har fått stor uppmärksamhet. Frågan drivs från fackligt håll, men även politisk reglering har diskuterats. Vad som mer sällan kommer fram är hur det skulle påverka välståndet runtom i landet.

Om antalet arbetade timmar i ekonomin sjunker så sjunker också BNP, då produktionen av varor och tjänster minskar. En minskning i antalet arbetade timmar från 40 till 35 timmar per vecka skulle motsvara ett välståndstapp på hela 517 miljarder kronor per år. Ett dramatiskt minskat utrymme för satsningar på välfärden, på investeringar, nyanställningar och löneökningar.

Konsekvenserna skulle bli förödande inte minst för Jönköpings län. Bruttoregionprodukten, värdet av alla varor och tjänster som produceras i länet, skulle enligt nya beräkningar från Svenskt Näringsliv minska med hela 15 miljarder kronor per år. Det motsvarar 41 363 kronor per person och år. Ett dråpslag mot länets invånare.

– Sverige och Jönköpings befinner sig i ett allvarligt läge med stora behov på många områden. Det sista länets företagare och invånare behöver är sänkt välstånd. Tvärtom behöver vi stärka vår konkurrenskraft så vi kan bygga Sverige och Jönköpings län starkare, säger Anna Gillek, regionchef för Svenskt Näringsliv i Jönköpings län i ett pressmeddelande.

Sänkt arbetstid är i sig ingen ny idé, tvärtom är arbetstiden en av de frågor som är föremål för förhandlingar mellan arbetsmarknadens parter i branschvisa avtal. Det som sker nu är att fackliga röster i centrala avtal vill sänka arbetstiden, samtidigt som det politiska hotet inte är avvärjt.

– Arbetstiden är, precis som lönerna, en fråga för parterna att branschvist förhandla om. Att politiskt tvinga fram sänkt arbetstid med bibehållen lön gör länets invånare fattigare, konstaterar Anna Gillek.

Taggar

Dela


5 reaktioner på ”Arbetstidsförkortning dråpslag mot Jönköpings län”

Hittepå inför valet. Vi behöver jobba mer och inte mindre, för att behålla vår välfärd. Är vi mindre tid på jobbet kommer mindre att göras. Det finns inte många som vill gå hemma för samma pengar i plånboken när kostnaderna för allt i samhället kommer att gå upp. Även räntorna… Nej, vi ska ta i ännu hårdare så att vi kan lämna över ett fint land till våra barn, så som våra föräldrar har gjort, inte utarma genom att åka på en falsk räkmacka där notan kommer längre fram. Trevlig helg alla arbetarmyror!

Det Anna Gillek inte svarar på är hur det blir fattigare i länet om produktionen faktiskt inte minskar – vilket de studier och prov som gjorts redan bevisats. I vissa fall har produktionen ökat, vilket då skulle generera mer pengar till länet.
Med detta så skulle vi kunna få ner arbetslösheten, men att inte betala för socialbidrag det vill Svenskt Näringsliv inte prata om.

Faktum är att vi har ökat oerhört mycket vad gäller produktion och effektivitet sedan 1970-talet när vi gick ned i tid, vilket då visade sig vara ett genidrag för hälsa, ekonomi och stabilitet.

Jämför med Danmark, Norge och Finland så har de cirka tre timmar kortare arbetsvecka. I Danmark i regel även betald lunchrast.
Sämre levnad i de länderna? Tror inte det.
Anser att ett civiliserat land ska ha så kort arbetstid som möjligt.

Konstig artikel att bara låta Svenskt näringsliv komma till tals och inte LO. Detta är inte nyheter utan opinionsbildning från er sida.

Svenskt näringsliv har varit emot alla arbetstidsförkortningar och det ”dråpslag” som ni skriver om har inte hänt när arbetstiden sänkts tidigare.

Lever vi för att jobba eller jobbar vi för att leva?
För mig är svaret givet.

Alla skall väl få leva? Hög tid att dela på jobben och vinsterna? Företagarna kan få göra avdrag på skatten för alla som jobbar hos dem. Ok?

Lämna ett svar till Fundersam Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *