Nyheter

Empartiet kommenterar FUB:s politikerenkät

Uppdaterad 4 september, 2026 10:45 · Publicerad 4 september, 2026 10:09

Detta är inte en betald artikel.

Läs insändaren från Lennart Karlsson och Klas Gustavsson i Empartiet.

Kommentar till FUB:s politikerenkät:

Det är med sorg Empartiet konstaterar bristen på intresse hos övriga partier i Socialnämnden att lyssna på och svara en av de svagaste grupperna i samhället. Riksförbundet FUB som representerar alla med intellektuell funktionsnedsättning bad oss politiker att svara på tre enkla och raka frågor. Tyvärr var det bara Empartiet och Liberalerna som tog sig tid. Att övriga partier som representerar 90 procent av väljarna inte tar sig tid att svara är inget annat än en tyst förnedring av de som redan känner glömda och ohörda. 

Sorgen över de andras tystnad är större än den glädje vi borde känna över vårt eget intresse för dessa frågor. Moraliskt har vi vunnit men ytterst handlar det om åstadkomma förändring och i dessa frågor känns förändringar väldigt avlägsna.

Empartiet ger dock inte upp och vi vill säga att alla de tre aktuella frågorna är viktiga och innebär i det hela inga större kostnader för kommunen. För små medel kan vi underlätta vardagen för de svagaste i samhället och därmed är det också en fråga om anständighet och solidaritet. Empartiet är beredd att ta ansvaret för dessa frågor.

Lennart Charlie Karlsson
Klas Gustavsson
Empartiet 

Kommentarer

2

Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.

Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.

Skriv en kommentar

Din e-postadress publiceras inte.

Skriv sakligt och håll dig till ämnet.

Sortera:
  1. Michel Magnusson

    Samt hitta-på-förslaget från tjänstemännen om indragen lunch ska aldrig komma upp på bordet igen och förhoppningsvis får vi en politiker styrd kommun efter valet och inte tjänstemannastyrd!

    1. Per-Erik Johansson

      Det problematiska med ”hittapåförslaget” är att det ”informerades” med ett enhälligt beslut att ”godkänna informationen” på socialnämndens sammanträde den 29 april paragraf 53.

      Vanligt folk tolkar nog en information som är ”beslutad godkänd” som att då kör man. Ingen politiker invände mot informationen. En godkänd information är dock inget beslut att gå vidare. Till det krävs ytterligare sittningar och möten har jag fått lära mig nu.