Vad håller Värnamo kommun på med?

Det räcker att googla Värnamo kommuns vision och värdegrund för att förstå att vi har hamnat helt på villovägar.

Återigen är det Enehagens skola som kommer upp som ett exempel på sådant som går helt i motsatt riktning för vad kommunen satt upp som mål.

Den mänskliga tillväxtkommunen… Vem vill bo i en kommun som skickar runt 6-åringar till andra sidan stan när det finns närmre skolor? Stora skolor, stora klasser och svårt att få till en dräglig tillvaro för barnen där de kan utvecklas och få den utbildning de har rätt till. Varför väljer man att bara starta en klass på Enehagen när det finns underlag för två? Det hade kunnat bli två mindre klasser helt i riktning med vad forskning säger är bäst för barn och personal. Det finns personal och lokaler för det. Det finns också en fantastiskt fin skola, med fina konstverk och trappsteg som slitits i generationer av barnfötter som skyndat nedför trapporna. Nu tvingas man förmodligen stänga ner ett fritids inom en snar framtid. Personal överväger att välja annan arbetsplats när de går från två paralleller till en.

Det finns kommuner som har lyckats trots minskat barnantal och som kan agera förebilder för Värnamo. I dagarna publicerades en artikel i Vi lärare, där det visar sig att Hällefors inte har sagt upp sina lärare utan satsar på mindre barngrupper istället. Kanske kan man ta emot tips från en sådan framtidskommun?

Sätta behov och intresse för de som vi är till för i centrum… Hur väl stämmer det? Det fria skolvalet, hur fritt blev det? Det var många 6-åringar som inte fick sitt förstahandsval och fick de ens sitt andrahandsval? Det finns familjer som bor nära Enehagen, som sökte Rörstorp men fick Mossle. Det var inte det de ville. Enehagen fick starta förskoleklass ifall de fick över 20 barn som sökte, men ingen sa att det fanns ett tak på 24. Varför får de inte ta in fler? Det finns resurser, en skola med trogen, kompetent personal med rektor som brinner för sin skola, redo att ta emot fler elever. Nu hamnar man i överkapacitet varje år framöver och tillvaron för de som arbetar där blir inte hållbar. Hade ens skolchef Johan Grahn delegation att ta ett sådant beslut som totalt förändrar skolstrukturen och som bidrar till att Enehagen går en utdragen nedläggning till mötes?

Verka för att alla ska uppleva arbetsglädje… Ja, vad ska man säga om det? Arbetsglädjen är kanske på topp på övriga skolor, men hur har man det på Enehagen? Är det minskade barnantalet bara deras bekymmer? Är det där de 40 tjänsterna ska plockas, Johan Grahn? Inga andra skolor verkar drabbas. Att en förskoleklass startas på Enehagen kan tyckas vara en vinst, men är det verkligen det? Självklart handlar det om att lokalerna ska användas till annat. Det är ju så genomskinligt att planen om nedläggning kvarstår. En skola i kris, som skulle mötas med respekt och omsorg från förvaltningen… Arbetsglädjen är helt utbytt mot oro och en känsla av att det inte spelar någon roll. När skolan långsamt töms är det lätt att ta beslut om att stänga skolan.

Upp med korten på bordet. Visa er långsiktiga plan och ta in tankar och idéer från de som arbetar i verksamheten. De är totalt överkörda och förtjänar uppriktighet och delaktighet. Det är dags för våra folkvalda politiker att se över hela situationen och agera!

//Orolig medborgare