Nyheter

Utomhusbads framtid i fokus under fullmäktige

Nyheter Värnamobadet hamnade under lupp under gårdagens kommunfullmäktige.

Värnamobadet hamnade under lupp under gårdagens kommunfullmäktige. Bild: Arkivbild

Fjodor Eklund (V) läser upp den enkla frågan. Bild: David Alin

Anledningen var att Emina Dautovic (V) och Fjodor Eklund (V) hade ställt en enkel fråga till teknik- och fritidsnämndens ordförande Gottlieb Granberg (M) i frågan. Fjodor Eklund (V) tar plats i talarstolen och läser upp den enkla frågan:

– I Värnamo Nyheter den 15 Februari skriver Thomas Lund att ”Värnamobadet ligger för fäfot. Kommunenvill inte betala den hyra regionen räknat med krävs. Men det finns ett alternativ till, som inte nått politikernas beslutsbord”.

– Slutklämmenärdet intressanta. Varförharinte alternativet att upprätta ett rivningskontrakt, där kommunen får ta över ansvaret för badet för noll kronor i hyra, men själv bekosta underhåll och kostnader för en framtida rivning, blivit offentligt?

– Såväl Arnold Carlzon (KD), som Raymond Pettersson ( C ) harställt frågor och interpellerat om Värnamobadet i regionfullmäktige och då fått till svar att regionen inte vill sälja badet, marken är strategiskt viktig för Värnamo Sjukhus framtida utbyggnad. Dessa frågor hade inte behövt ställas om Värnamo kommun övervägt ett ”rivningskontrakt”, med andra ord skaffat sig extra tid för att bygga en ny simhall med såväl inomhus- som utomhusbad, säger Eklund (V).

– Våra frågor är:

1) Har teknik- och fritidsnämnden haft uppe de olika alternativen för Värnamobadet som återgivits i den aktuella tidningsartikeln?

2) Om svaret är jakande fråga 1, har det gjorts en ordentlig kostnadskalkyl för ”rivningskontraktet” och vad landar den i fall?

3) Hur ser framtiden ut för det kommunala badhuset och simskoleverksamheten, Prostsjön anses vara för djup för simskola under sommarhalvåret?

Gottlieb Granberg (M) besvarar den enkla frågan. Bild: David Alin

Gottlieb Granberg (M) tar plats i talarstolen.

– Tack Fjodor och Emina för frågorna. Nu går jag över till att besvara dem.

1) Ja, den 29 oktober fick nämnden informationsärende om Värnamobadet där det framgår att vi har erbjudits rivningskontrakt.

2) Jag vill bara först förklara: Ett rivningskontrakt är ett hyreskontrakt utan besittningsskydd, alltså utan ett skydd som förhindrar att du kan bli uppsagd hur som helst, när som helst.

Regionfastigheter har redovisat att deras driftkostnader med råge passerade de 600 000 kronor som de fått av kommunen för att driva Värnamobadet. De har redovisat status på anläggningen med ett bedömt behov av underhållsinsatser för att driva badet vidare som innebär en årshyra på två miljoner kronor som är deras erfarenhetsvärde på driftkostnader och statusbedömning av anläggningen.

Förvaltningen har inte gjort en egen utredning av status på Regionfastigheters anläggning utan förlitar sig på deras uppgifter. Redan för flera år sedan då kommunen ihop med regionen gick in och räddade Värnamobadet med det avtal som vi haft fram till 2024, det var redan då flera påpekande på brister och att anläggningen hade ett stort behov av renovering och vi blev överens om att köra anläggning till den tog slut eller att kostnaden blev för hög.

3) Inför sommaren 2025 disponerar VSS simhallen i större utsträckning än vanligt för att i simhallen kunna hantera sin simundervisning. Simundervisning kommer på detta sätt kunna ha samma storlek på totalen som sommaren 2024.

Vi har bara för några dagar sedan blivit kontaktade av VSS som är intresserade av att ha ett rivningskontrakt på Värnamobadet och ska nu hjälpa dom med kontakten med regionfastigheter. Och kommer att återkomma med de eventuella kostnader vi får för Värnamobadet, då det i årets budget från kommunfullmäktige inte finns några pengar till detta.

Fjodor Eklund (V) tackar Gottlieb Granberg (M) för svaren.

– Debatten kommer att fortsätta och det ligger ju ett medborgarinitiativ som vi kommer att behandla från simsällskapet som har en annan idé, så man kanske inte har tagit alla möjliga vägar och idéer. Annars brukar jag rekommendera varmt att man ska prata med civilsamhället och se det som en resurs. Sedan har vi också i närheten av utomhusbadet en statlig verksamhet som har vuxit en del, Fortunagården. Det är en ganska bra miljö att ta flickorna till badet, det är bara några hundra meter emellan och då har man ändå hyfsad kontroll. Dessutom är det en bra avlastning för bostadsområdet i närheten och en hel del personal på sjukhuset använder det på morgontimmar., så det finns många anledningar att titta närmare på frågan, så den lär nog fördjupas.

Gottlieb Granberg (M) tar ton.

– Jag vill bara tillägga Fjodor att under den här tiden så har VSS tittat på sina möjligheter och vi har varit några stycken som träffat VSS. De själva vill kunna få ett rivningskontrakt om Värnamobadet med Regionfastigheter, så vi ska hjälpa dem med denna kontakten och se vad vi kan komma vidare med. Deras budget för detta innehåller fortsatt 600 000 kronor fortsatt som stöd. Det har vi inga pengar för i vår budget, utan den togs bort av fullmäktige för 2025 då man såg att man inte kunde fortsätta, så vi kommer att återkomma med ett ärende om de kostnader som uppkommer då, men först måste vi kontakt med Regionfastigheter och se vad de säger om detta överhuvudtaget.

Taggar

Dela


Lämna ett svar