Sibonjic (C): Landsbygdsskolornas framtid avgörande för att säkerställa en levande landsbygd
Nyheter I vår artikelserie "Kvartalskollen" tar vi pulsen på kommunfullmäktiges ledamöter och ersättare i globala, nationella och lokala frågor. I dag möter vi Haris Sibonjic (C).
Haris Sibonjic (C). Bild: David Alin
Globalt
– Ett förbud löser inte de bakomliggande problemen i systemet! Var tanke med förslaget en strängare reglering och noggrannare kontroller för att säkerställa att internationella adoptioner sker på ett etiskt och transparent sätt? Kommer förslaget utifrån en önskan att skydda barn från potentiella missförhållanden, som trafficking eller oegentligheter i adoptionsprocesser? Ett totalförbud begränsar dock möjligheten att hjälpa barn i utsatta delar av världen. Att stänga dörren helt för adoptioner kan innebära att barn förlorar chansen till en bättre framtid i stabila familjer. En adoption är alltid till barnets bästa! Genom adoption skyddas barn från skadliga situationer och säkerställs barnens uppväxt i en trygg miljö. Adoption handlar i första hand om barns rätt till en trygg och kärleksfull uppväxt!
Europa
– Att införa tullavgifter skulle skydda europeiska tillverkare och främja rättvis konkurrens. Kina subventionerar sina industrier kraftigt, vilket ger dem en orättvis konkurrensfördel. Kina är också ett auktoritärt land med växande globalt inflytande och beslutet kan därför både ses utifrån en ekonomisk och säkerhetspolitisk aspekt. Risken finns med att åtgärderna leder till motreaktioner och handelskonflikt, vilket kan försvåra internationella samarbeten kring klimatfrågor och teknologisk utveckling. Det blir viktigt att hitta en balans där vi både skyddar våra industrier och främjar en hållbar global handel.
Nationellt
– Det är ett beteende som inte hör hemma i svensk demokrati och förtjänar ett starkt fördömande. Att ta avstånd från dessa handlingar är en nödvändighet för att skydda det demokratiska samtalet och förhindra att våld eller trakasserier normaliseras.
Kommunen
– Landsbygdsskolornas framtid är avgörande för att säkerställa en levande landsbygd, särskilt i kommuner som Värnamo. Det här är en kärnfråga för Centerpartiet, eftersom tillgången till skolor på landsbygden inte bara handlar om utbildning utan också om att skapa livskraftiga samhällen. Om skolor på landsbygden försvinner, kan det leda till avfolkning och försvagad lokal utveckling. I en globaliserad värld blir lokal självförsörjning och beredskap allt viktigare, särskilt när det gäller matproduktion och andra nödvändiga resurser. Landsbygdens skolor bidrar till att upprätthålla befolkningen, vilket i sin tur stödjer lokal produktion och en mer hållbar framtid. De är viktiga för att ge barnen en bra utbildning nära hemmet, men också för att bevara samhällsstrukturer och främja innovation inom områden som jordbruk och småföretagande. Det är därför avgörande att landsbygdsskolor får det stöd de behöver för att fortsätta vara en central del av landsbygden och bidra till en hållbar och resilient utveckling i hela kommunen.
Oberoende opposition? Rätta mig om jag har fel? Har inte Centern vice ordförandeposten i kommunstyrelsen? Och även den posten avlönas med heltidslön? Fortfarande vidhåller jag, står Xentern för landsbygden så sätter man ner foten mot utredningen om att lägga ner landsbygdens skolor och även mindre skolor överlag.
Mitt svar gäller rikspolitiken och frågan gällde samarbete med MP.
I Värnamo har vi haft ordförandeposten i kommunstyrelsen sedan många år och som en del av Alliansen satt vi aldrig i opposition
Det verkar vara splittrat inom Centern vad gäller synen på landsbygdsskolorna. Mikael Karlsson verkar i huvudsak vara för en förtätning av stadskärnan och att eleverna bör bussas in till centrum av kortsiktiga kostnadsskäl. Samma åsikt verkar ligga hos BUN:s ordförande. Går det verkligen att rösta på centern när man är så oense inom partiet? Tror att centern tappar greppet efter nästa val. Man verkar ha glömt bort de kommuninvånare som bor på landsbygden. I alla fall majoriteten inom Centern. Du och Hilding är väl undantagen möjligtvis.
För övrigt trist att inga andra partier förutom Centern och SD uttalat vad man står i frågan om landsbygdsskolorna. Mellan raderna är det tydligt att Liberalerna, KD, Moderaterna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill att skolorna läggs ner. Det är antagligen därför det är helt knäpptyst från dessa partier.
Tror inte att Alliansen kan överleva med tre småpartier som knappt klarar riksdagsspärren! Att C och SD bytt plats i det borgerliga samarbetet har varit en förutsättning för en borgerlig valseger. Att som C hoppa mellan blocken ger snarast ett förvirrat intryck! Alliansen med Centern istället för SD skulle få omkring 30-35% vid ett riksdagsval- förutsatt att alla små partier får minst fyra procent. Därmed ingen möjlighet att bilda en stabil borgerlig regering. Jag tror därför inte att borgarna vill återstarta en allians med Centern.
Om nu Centern värnar om skolor och landsbygden generellt så måste de avsluta allt samarbete med Miljöpartiet. MP har en fruktansvärd dold vänsteragenda som inte gynnar varken landsbygd eller miljö.
Jag håller med dig.
Centerpartiet befann sig i en komplicerad situation efter valet 2018 och behövde göra strategiska val i en tid av politisk osäkerhet. Sedan dess har Centerpartiet tydligt markerat egen position och arbetar som en oberoende opposition, med fokus på sin egen politik och sina egna frågor. Vi är kritiska mot alla partier och söker inte prioriterat samarbete med Miljöpartiet. Vi skiljer oss av dem i kärnfrågor lika mycket som av SD. Hoppas på återförening med Alliansen någon gång i framtiden