Så tänker politikerna om det nya EU-förbudet
Nyheter I en artikelserie sammanfattar vi kommunfullmäktigepolitikernas åsikter i flera aktuella ämnen.
Europakommissionen har antagit nya regler enligt förordningen om ekodesign för hållbara produkter (ESPR) för att förhindra att osålda kläder, accessoarer och skor förstörs. Bild: Pixabay
I artikelserien ”Kvartalskollen” tar vi pulsen på kommunfullmäktiges ledamöter och ersättare i flera heta nationella och lokala frågor. I en kortare artikelserie kommer vi nu att summera politikernas olika enkätsvar. Europakommissionen har antagit nya regler enligt förordningen om ekodesign för hållbara produkter (ESPR) för att förhindra att osålda kläder, accessoarer och skor förstörs. Med anledning av beskedet ställde vi följande fråga till våra kommunpolitiker:
Den 9 februari antog Europakommissionen nya regler enligt förordningen om ekodesign för hållbara produkter (ESPR) för att förhindra att osålda kläder, accessoarer och skor förstörs. Detta för att minska avfall och miljöskador samt främja en cirkulär ekonomi. Vad tycker du om de nya reglerna?
Fjodor Eklund (V). Bild: David Alin
Fjodor Eklund (V):
– Jag har inte tagit del av regelverket men försvarar det cirkulära tänkandet. Det finns ingen anledning att acceptera att det produceras skräp som inte går att återvinna alternativt att underhålla och förlänga livslängden på.
Carina Källman (M). Bild: David Alin
Carina Källman (M):
– Åh, du tog mig på min ovetskap i den här frågan. Detta har jag missat med att det kommer nya regler men det känns klokt, då det bästa ur alla synvinklar måste vara att inte producera för att sedan förstöra. Mycket bra om vi får till ett minskat avfall och att göra det bästa ut miljösynpunkt. Att göra gott för miljön genom att återanvända och återbruka måste vara ett absolut prio.
Jan Cherek (SD). Bild: David Alin
Jan Cherek (SD):
– Det finns olika tankar om detta! Jag tillhör inte den kategorin som har överfullt i klädgarderoben och har aldrig följt någon modetrend. Vill vi ha en handel som kan ha en kundkrets som är återkommande? Då behöver vi tillverkningsindustri som producera alternativ. Ska vi fylla våra butiker med kläder som kommer slängas? Helt förkastligt, då kanske man ska börja tillverka i begränsad upplaga även om det medför dyrare kläder. Att minska slöseri och uppmuntra återbruk är i grunden positivt. Det är orimligt att fullt användbara varor förstörs.
Raymond Pettersson (C). Bild: David Alin
Raymond Pettersson (C):
– Ett mycket bra beslut. Kläder står för en betydande andel av utsläppen, både vid produktion men också när det gäller avfall. Ska vi klara klimatmålen måste vi alla hjälpas åt att minska de klimatskadliga utsläppen. Det är också bra att det som redan är producerat också kan återbrukas. Själv gillar jag att köpa saker på loppis.
Camilla Rinaldo Miller (KD). Bild: David Alin
Camilla Rinaldo Miller (KD):
– Självklart ska vi uppmuntra till cirkulär ekonomi, men lika självklart är det att Sverige alltid lyckas överimplementera direktiv från EU. Det gör att det blir orimligt att efterleva och det skapar mer problem än det ger positiva effekter.
Fotnot: Alla kommunfullmäktiges ledamöter, ordinarie som ersättare, har fått svara på våra frågor.