Rektorn om skadegörelsen: ”medför onödiga kostnader”
Nyheter Rektor Helena Bergenholtz beklagar skadegörelsen på bullerskyddet vid Enehagens skola.
Rektor Helena Bergenholtz beklagar skadegörelsen på bullerskyddet vid Enehagens skola. Arkivfoto [1/3]
Rektor Helena Bergenholtz beklagar skadegörelsen på bullerskyddet vid Enehagens skola. Arkivfoto [2/3]
Rektor Helena Bergenholtz beklagar skadegörelsen på bullerskyddet vid Enehagens skola. Arkivfoto [3/3]
Förra veckan berättade vi om skadegörelsen av det nya bullerskyddet vid Enehagens skola. En incident som har skapat debatt i våra sociala mediekanaler. Skolans rektor Helena Bergenholtz beklagar det inträffade.
– Det är naturligtvis tråkigt att behöva konstatera att det sker skadegörelse, i detta fallet på ett alldeles nytt bullerskydd. Jag känner ingen direkt oro för skolans verksamhet över denna skadegörelse, men det ser tråkigt ut och kommer att medföra en onödig kostnad att reparera.
Är man säker att detta är skadegörelse och inte bara spänningar i glaset eller liknande?
Härdat glas har en risk att krackelera när det utsätts för temperaturförändringar, samt att det säkert är en hel del friktion i dem då de är satta bredvid en aktiv väg.
Kan även bero på att de har spänts fast för hårt och liknande.
Är dessa faktorer uteslutna redan eller pekas detta mot skadegörelse för att det är enklast?
Svar till ”Gunnar Glasmästare”!
”Spänningar i glas” resulterar inte i kulhål, däremot så leder spänningar i samhället allt oftare till kulhål.
Nu är det ju bara som så att vi talar om kulhål, med andra ord har någon skjutit med någon typ av vapen mot ”bullerskyddet”!
Problemet med dessa ”bullerskydd” av någon typ av glas inte håller för dagens ”ungdomsaktiviteter”!
Om man i vår tids Sverige vill ha något skydd eller avskärmning så rekommenderas betongmurar, och för att förekomma vandalerna så kan ju dessa vid uppförandet målas med könsord samt höger- och vänsterextrema slagord!
Då vet man ju att vandaliseringen lär utebli!