Miljöpartiet om viadukten och arenan
Nyheter I en debattartikel vill Miljöpartiet klargöra för medborgarna partiets roll i två frågor som diskuteras på stan och i tider av alternativ fakta.
Miljöpartiet öppnar för att renovera nuvarande viadukt. Bild: David Alin
Miljöpartiet vill klargöra bilden av två frågor som betyder mycket för Värnamos medborgare utifrån Miljöpartiets roll i kommunpolitiken.
1: Frågan om viaduktens vara icke vara har i stora delar hanterats av tekniska utskottet med utredningar och rapporter samt föredragningar av utredare. Den krets som haft information är de fem ledamöter som ingick mandatperioden 2018 till 2022 vilka var M, KD, C samt oppositionen Socialdemokrater. Övriga partier som L,V,MP och SD var inte representerade i TU 2018 till 2022.
Det kan upplevas lite konstigt att KD kan uttala sig angående kostnadsfrågan och utredningar och vad som är möjligt för en renoverad viadukt alternativ ny konstruktion utifrån att partiet är ju del av majoriteten och förste vice ordförande, det så kallade presidiet. Miljöpartiet har utifrån underlag fått presenterat att en viadukt kommer att bli dyr historia, runt 300 miljoner, under mandatperioden 2018-2022 och att endast nyproduktion är alternativet. Vad som kommit fram från 2022 tills nu och vad som diskuteras i teknik- och fritidsnämnd kan inte Miljöpartiet diskutera och argumentera eftersom vi inte är del i kommunpolitiken denna mandatperiod. Vår uppfattning och går det att renovera/återbruka viadukten till en låg kostnad på max 30 miljoner, alltså tio procent av vad som en ny viadukt kostar med stora koldioxidutsläpp i form av betong och en ansträngd kommunal koldioxidbudget, så välkomnar Miljöpartiet en återbrukad viadukt. Kostar det 300 miljoner och däröver så prioriterar vi en ny simhall.
2: Miljöpartiet var med om att besluta att Värnamo skall bygga en arena i Ljusseveka vid beslutet i februari fullmäktige 2022 efter att IFK gått upp i allsvenskan i November 2021. Vid denna korta utredning om lokalisering och utredning om finansiering påtalade och argumenterade Miljöpartiet att finansiering skulle ske i form av bolagsform, alltså finansieras utanför den kommunala budgeten. Alternativet är som kommunalt bolag som ingår i Värnamo Stadshus med egen finansiering och skulle bidra eller bistås med koncernbidrag av Värnamo Stadshus. I detaljplaneprocessen av arenaområdet påtalade Miljöpartiet känsligheten av Ljussevekaområdet som vattenskyddsområde och att en kvalificerad miljö- och konsekvensanalys måste genomföras om lämpligheten av ett arenabygge på området. Med lite facit i hand så upplevs att arena kunde varit byggd fast då vid riksväg 27 på jordbruksmark vilket var en utredning och långt gångna planer 2017 men gick inte till beslut i fullmäktige på grund av dåligt intresse från IFK för iden.
Miljöpartiet i Värnamo
Det är ju den springande punkten angående viadukten att de beräknade kostnaderna för reparation respektive nybyggnad inte redovisats tidigare. Först nu när de grävts fram ur diariet och kommit på bordet kan SD och KD presentera dessa. Att svänga sig med stora kostnader som 300 till 500 miljoner är skrämselpropaganda för att det inte ska bli av. Vad gäller den korta utredningen om lokalisering av arenan så visade det sig tydligt att den var för kort och ofullständig.