Kommunen utreder friskrivningsmöjligheter
Nyheter Finns det någon möjlighet för Värnamo kommun att friskriva sig från att betala ersättning till ägare av enskilda anläggningar? Den frågan ska nu undersökas.
Värnamo kommun ska undersöka möjligheten att friskriva sig från att betala ersättning till ägare av enskilda anläggningar. Detta med anledning av planerna på VA-området i Hamra. Bilder: David Alin/Arkivbild
Det har varit en het diskussion de senaste åren om att inrätta ett kommunalt VA-verksamhetsområde (reds anm; vatten- och avlopp) i Hamra. I december 2023 gav kommunstyrelsen teknik- och fritidsnämnden i uppdrag att tillsammans med kommunledningsförvaltningen ta fram en konsekvensanalys gällande projektet, en analys som presenterades under våren.
I slutet av september meddelade att Centerpartiet i Värnamo kommun att de hade ändrat sig i frågan och när kommunstyrelsen strålade samman sist var frågan åter på politikernas bord. Resultatet av diskussionen blev att de remitterade ärendet till kommunledningsförvaltningen, som ska undersöka Värnamo kommuns möjligheter att vid ordnande av VA-anläggningen friskriva sig från att betala ersättning till ägare av enskilda anläggningar.
– Förvaltningen får kolla på de juridiska delarna i frågan. Den stora oron kopplad till detta är ju att kommunfullmäktige redan sagt att man ska inrätta ett VA-område i Hamra och om man skulle riva upp ett sådant beslut och invånarna skulle börja göra investeringar i sina enskilda avlopp och länsstyrelsen kommer och säger att ”nej, men ni måste göra insatser här till ett VA-område”, då skulle VA-kollektivet behöva lösa in alla de här insatser som enskilda har gjort i Hamra. Helt enkelt: om jag är boende där, har gjort insatser på mitt enskilda avlopp och så två år senare så kommer man och säger att ”det måste vara ett VA-område här”, då ska de hundratusentals kronorna jag lagt på mitt enskilda avlopp behöva lösas in av VA-kollektivet. Där är den stora risken: måste det vara så eller kan man riva upp beslutet och ändå inte behöva utsätta övriga som är anslutna till VA-kollektivet? Det finns många områden i Värnamo i dag som inte har kommunalt VA men som vill ha det. Hade det gått att gå vidare där och låta Hamra behålla sina enskilda avlopp, vilket man verkar vilja därute, så hade jag varit öppen för det, men inte med de här riskerna. Därför remitterade vi det till kommunledningsförvaltningen och kommunjuristerna som just nu tittar på detta, så kommer ärendet upp framöver igen, säger kommunstyrelsens ordförande Tobias Pettersson (M).
Återigen lämnas ärendet över till kommunens ”eget folk”. Som man frågar får man svar eller bit inte den hand som föder dig.
Inte i någon utredning eller konsekvensanalys har de som beslutet drabbar blivit tillfrågade om sin syn på saken. Hur är det rimligt att man kan göra ensidiga analyser, där endast kommunens sak framkommer. Beställningsjobb som ger ”rätt svar”.
Jag uppskattar verkligen de politiker som har tänkt om och förstår vansinnet i anläggningsbygget. De som inte ännu förstår galenskapen bör ta på sig glasögon och se sig om i omvärlden.
Elberoende avloppsreningsverk, som blir en miljökatastrof vid ett strömavbrott.
Nu är nästa fara, att vattnet kommunerna pumpar ut till invånarna, är förgiftat. Nu har kommunerna redan lagt ner de små vattenverken i samhällena. De verken hade inte alla kunnat förgiftas utan invånarna kunde lita på vattnet. Med allt samlat på ett ställe blir en hel kommun förgiftad på ett ögonblick. Det saknas nog en konsekvensanalys där, sedd även från konsumentens sida. Synergieffekter kan inte få styra allt. Det finns två sidor på ett mynt.
Kommunen måste göra en analys på sig själva för att se om de verkligen är trygga leverantörer av sina tjänster.
Låt de små byarna som klarar sig själva fortsätta att göra det.
Vi uppmanas från högre ort att ”Rusta bygden” inför kommande förändringar i omvärlden, då ska ju inte kommunen sätta krokben för det.
Leta inte efter fler undanflykter. Riv upp beslutet!
Det kanske är dags att Värnamo kommun backar undan i den här frågan till slut och lägger krut där den behövs. Byborna i Hamra kommer inte att svänga i frågan och diskussionen kommer fortsätta i media där kommunen kommer att få fortsätta att skämmas för sitt ogenomtänkta beslut. Man kan inte driva dåligt fattade beslut in i absurdum, inte ens som kommun.
Tja så blir det när man tar beslut på dåligt material med felaktiga grunder. Det är ju inte det första beslutet som måste rivas upp.
Lite besvärligt när man målar in sig i ett hörn.