Jörgen debatterar energibristen
Nyheter Jörgen Skärin från Miljöpartiet debatterar.
Små modulära kärnkraft i Värnamo kommun kan vara en framtida lösningen på energibristen i Sverige.
Det uttalandet får kanske kommuninvånare att lyfta på ögonbrynen och vår nya kommunstyrelseordförande att stämpla in i kommunhuset med ett signum i sitt första uttalande i tjänsten som kommunens mäktigaste person.
Jörgen Skärin. Arkivbild
Vi miljöpartister har en annan bild av vattenkokning för att skapa elenergi i Värnamo kommun. Vi föredrar biobränsle och biogas för vattenkokning i kommun för elproduktion. Vi anser att det är ohållbart i längden att använda olja, gas, kol eller uran för att koka vatten. Med kolbaserade bränsle skapas koldioxid och då blir problemet ännu större för klimatet på lång sikt, har vi nu insett. Nästan samtliga partier i Sveriges riksdag kan skriva på den sanningen från vetenskapen.
Kärnkraft är inte hållbar elenergi när vi definierar hållbart fossilfri elproduktion. Det krävs gruvdrift för att framställa uran som bränsle och att klyva atomer ger radioaktiv strålning som är skadligt för allt levande på jorden. Ännu i dag finns ingen slutlig lösning för avfallet någonstans i världen. Även om vi tror att lösningen är nära i ett urberg i Uppland att gömma det där för framtiden.
För Miljöpartiet är förnyelsebar elenergi lika med gratis rörelseenergi från vind och vatten i form av vattenfall, vågor, tidvatten, strömmar och solenergi i form av fotoner från solen. Allt är gratis och förnyelsebart, inget bränsle som förbrukas och förstör under och efter processen när det skapar elenergi.
Jag lyssnade på P1 vetenskapsradion i veckan och potentialen för dessa energikällor som tar tillvara på jordens rörelseenergi i dess alla former är enorm i världen och innovationerna ligger långt fram i projektschemat för att sjösättas. Forskningen på detta området är större än att koka vatten med uran i världen. Är inte det att vara framåtsträvande och att se möjligheter för en elframtid som håller i generation med ett gott samvete.
Jörgen Skärin
Miljöpartiet
Bra Jörgen, det är den vägen vi måste gå. Trollen i Värnamo.nu’s kommentarsfält kommer förr eller senare tystna. Det är granskat i studie att män i medelåldern eller uppåt är överrepresenterade i den typen av falska påhopp som skrivs här, bra att du inte är en av dem. Kärnkraften som flera förespråkar har inte levererat planerbart kraft senaste året, varken här eller i övriga Europa. Och i Finland har deras senaste bygge blivit både överstiger got budgeten flerdubbelt och tagit 12 år längre än väntat. 🙂
Och det ryker inte ur varenda skorsten nu då sedan förra regeringen stängde ner fyra stycken kärnreaktorer? Vedbrist…Miljöpartiet lever inte i verkligheten!Man måste ta fram ett alternativ innan man stänger ner det gamla!Hoppas verkligen ni åker ur riksdagen nästa val!
Andreas, det är inte nedstängningen av de gamla osäkra reaktorerna som är problemet. Det är det obefintliga tillskottet av havsbaserad vindkraft som aldrig kom på plats trots en flock av investerare i startgroparna. Det var de blåbruna som agerat politisk bromskloss för allt vad vindkraft heter trots de många fördelarna. Varför?
Läs hela listan på vindvagrarna.se
Helt otroligt att skylla på nån annan.
Släck lyset
Som vanligt drar herr Skärin på en massa hitta på.
All strålning är farlig tydligen, oavsett nivå. Men när Kina pumpar lakvatten från sina neodymgruvar, som ska användas till en massa diverse ”förnyelsebara” vindkraftverk, då är strålningen oväsentlig. Att kvadratkilometrar blir förgiftade gör inget.
Att solceller är gratis är ju också en skröna som MP sprider. Men att förstå att insatt energi måste ge många gånger mer tillbaka för att göra något för mänskligheten kan man behändigt glömma bort.
Och så till slutförvaret, det kommer aldrig att bli säkert nog i MP:s ögon. Fastän det är så oerhört överdimensionerat.
H Jag håller med om att utvinning av jordartsmetaller till elektronik i smarta telefoner och datorer är problematisk men i EU och Sverige var Miljöpartiet före och införde elektronikskatt för att begränsa just import från Kina när det finns miljövänligare utvinningsmetoder inom EU och att dessa då inte misskrediteras just av kostnadsskäl för att utvinna miljövänligare kostar mer. Att skita ned skall kosta, är vår filosofi
Fel, ni vill att det som skitar ner minst ska kosta. Så ni har sett till att straffa kärnkraft och sett till att fyra kärnkraftverk tvingats omkull.
Varför vill ni lägga ner koldioxidfri produktion?
Och era ständiga lögner om att det inte finns någon lösning på slutförvaret, varför slutar ni inte att ljuga om det?
Måste vara fantastiskt underbart att leva i Jörgens drömvärld. Du borde redan ha insett hur politikerna har sabbat världens bästa elnät genom att med elcertifikatsystemet subventionera väderkvarnar på bekostnad av stabil kraftproduktion.
Tur dessutom att vi inte behöver gruvdrift för att bygga väderkvarnar och solceller.
Välkommen till verkligheten Jörgen. Till oss som vill ha tillgång till stabil el dygnet runt alla dagar.