Insändare: Lättnader i vapenlagstiftningen och färre vargar – men bara AR-15 diskuteras
Nyheter ”Det är svårt att förstå hur debatten om vapnet AR-15 överskuggar de positiva förändringar som beslutats de senaste dagarna – förändringar som faktiskt gör skillnad för hela jägarkåren.” Läs insändaren från Annette Petersson, jägare.
Inom loppet av några dagar har två beslut kommit som direkt påverkar jägares vardag i Sverige. Att referensvärdet för varg nu sänks är ett viktigt besked. Det skapar bättre möjligheter till lokal förvaltning, och stärker balansen mellan bevarandemål, jakt, landsbygdsutveckling och trygghet. Det är ett steg som länge efterfrågats av både jägare, lantbrukare och landsbygdsbor.
Samtidigt har en reform av vapenlagstiftningen presenterats. Den innebär att vi jägare får ha fler vapen utan att motivera särskilt behov, möjlighet till förvaring i exempelvis jaktstuga, och att handläggningstider ska kortas med mera. Det är lättnader som gör verklig skillnad för många – särskilt för aktiva jägare.
Att AR-15 föreslås tas bort som godkänt jaktvapen har väckt reaktioner. Men det rör cirka 3 500 vapen, i ett land med över 1,5 miljoner registrerade jaktvapen. Vapnet AR-15 har aldrig haft en central roll i svensk jakt, och möjligheten att använda dem inom sportskytte finns kvar. Det är synd att hela debatten kommit att handla om just detta – när helheten innehåller så många efterlängtade förbättringar.
Sammantaget: mindre krångel, större förtroende för jägarna och en mer verklighetsförankrad syn på vargen. Det är något som förtjänar att lyftas fram – inte förminskas av en debatt om ett enskilt vapen som aldrig varit centralt i svensk jakt.
Annette Petersson
Att staten ska konfiskera privat lösöre är riktigt riktigt illa. På pressträffen var det också mycket tydligt att Strömmer, Vinge med flera inte kan/vet någonting om vapen och ändå ska se stå där och bestämma om tvångsinlösen. Sverige närmar sig Nordkorea i skrämmande fart. Nästa gång kanske det är veteranbilen eller Friggeboden som ska tvångsinlösas.
Sedan förstår jag inte varför andra ska tycka så mycket om olika vapen och vad man ska få äga. Det är upp till den enskilde jägaren eller sportskytten vilket vapen man vill ha. Personligen föredrar jag bygel repeter men inte tusan försöker jag påtvinga andra att använda just den typen av plattform.
Bara att inse, Tidögänget ljög oss rakt upp i ansiktet och tänker dra till med åtgärder som historiskt aldrig hänt sedan 1600-talet mig veterligen. De kommer aldrig att få min röst igen.
Det värsta med detta är att man ändrar ett för den enskilde positivt myndighetsbeslut.
Detta kan i andra sammanhang komma att få oanade konsekvenser i framtiden.
Femårslicenserna är helt onödiga på grund av datakontrollen som vi skyttar dagligen utsätts för.
Det nya förslaget kommer troligen att ge mer arbete för polisen än vad de redan har.
Med större risk för godtyckliga beslut.
Enkelt sagt, jag håller med dig Annette.
Lätt att klaga på allt hela tiden, man missar då desmå förbättringarna. Sen återstår att se så det inte blir att man bara tar utan att ge.
Det finns väl inga andra som omges av så mycket lagar, regler och förbud som oss svenskar. Om jag själv hade ett AR15 skulle jag krävt 1 miljon av staten för att köpa det! Att inskränka våra fri och rättigheter ska inte vara gratis
Hej, det är ju fantastiskt att du är nöjd Annette!!
Själv är jag fruktansvärt besviken och missnöjd. För det första har man blivit beviljad en licens att man har rätten och inneha ett vapen av en specifik typ, och det som retar mig mest är man inte har gjort något fel och misskött sig, till och med regeringen säger att jägarna är de mest laglydiga i samhället… men det räcker inte!!!
Och sedan att de har mage och säga att man har möjlighet och konvertera till sportskytte så får man behålla sina vapen!!! Det är helt absurt, ingen som stod där på pressträffen har någon aning om hur svårt det är att överhuvudtaget komma in i en sportskytteklubb, och att du sedan ska hinna konvertera din licens på 2 år!!! Snälla, det ju minst 3-4 år!!!
Eller så är det precis det de vet, de skiter fullständigt i personerna som nu mister sina rättigheter och kunna bedriva jakt med ett vapen de blivit beviljade!!
Och att man ska kunna förvara sina vapen på fler olika ställen.. tycker det låter idiotiskt och fruktansvärt otryggt!!!
Regeringens lättnader imponerade inte på mig i alla fall.
Fel fel fel. Vapengarderoben är 6 vapen, ett påhitt från Svenska jägarförbundet. Nu säger SD att de dubblat garderoben, vilket är fel då de sagt att från 4 till 8 vapen är ok, de har alltså ökat garderoben med 2 vapen. Sen har de sagt att det är garanterat 2 stycken pipor, vilka aldrig har påverkat antalet licenser. 5-års licenser stryks, säger de, men det är ju lögn det också, de omvandlas bara till ett annat system och ger polisen all rätt att bestämma. Polisen skulle inte ha med vapentillstånd att göra alls, de ska jobba med brott och förebyggande av brott.
Hej Annette! Som lärare och föreläsare om AI stöter jag ofta på människor som inte vill ha förändring då det är en jobbig process att saker utvecklas och förbättras. Ar vapnet är ett modulärt vapen som kan anpassas perfekt till olika kroppsformer och personers längder så att säkrare skott kan avlossas mot viltet. Man behöver inte vara 2 meter lång och ha massor med muskler för att orka med ett Åsa-Nisse gevär. Ett ar vapen gör jakten med anpassad och tillgänglig för alla. Du skriver även att det inte har haft en central del i Svensk jakt och det är väl helt rimligt när det varit förbjudet att använda förutom de senaste två åren. Sedan din gissning att endast 3500 skyttar påverkas är ju gamla siffror och idag ligger det på cirka 40.000-50.000 vapen beroende på definitionen ar är. Kul att du är nöjd, själv tror jag att detta är mer som en pyrhusseger i formen av en trojansk häst, imorgon förbjuds alla halvautomater men då kanske du får ha 25 Åsanissebössor istället om de är minst 150 år gamla och väger 15 kg. Modern jägare med största respekt för viltet och medmänniskor.