Hur ser beslutsunderlaget ut för kommunens eventuella 300-miljonersinvestering?
Nyheter IFK Värnamo har på senare år haft osannolika framgångar. 24 februari 2022 tog Värnamo kommun (kommunfullmäktige) ett mycket snabbt politiskt beslut om ny arena i syfte att ”… säkerställa långsiktigt spel på elitnivå”. Några riskanalyser, driftskalkyler eller alternativa lösningar framgår dock inte av kommunprotokollen.
Hur ser beslutsunderlaget ut för kommunens eventuella 300-miljonersinvestering i form av en ny allsvensk fotbollsarena? Det undrar insändarskribenten Bengt Göransson. Bild: HMXW Arkitekter
Allsvenska ekonomin 2023. Svenska Fotbollförbundet har sammanställt tio olika siffervärden ur de 16 klubbarnas årsredovisningar 2023. Sammantaget redovisar IFK Värnamo den kanske svagaste ekonomin.
År 2023 omsatte klubbarna tre miljarder svenska kronor. Driften visade minus 350 miljoner, medan spelarhandeln gav ett plus på 400 miljoner.
Ojämlik allsvenska. Svenska Fotbollförbundets analys ger en bild av en ojämlik allsvenska. De rikaste klubbarna blir rikare och rikare medan de mindre resursstarka lagen förr eller senare åker ur: ”Av lagen 9–16 i tabellen 2023 är det bara två av åtta som spelat i allsvenskan 2019–2024”.
De mindre allsvenska klubbarna försörjer topplagen med sina bästa spelare. De större och rika klubbarna äger sina arenor, drar storpublik, spelar i Europa och säljer sina bästa spelare dyrt till större ligor.
Riskfylld affärsmodell. Ekonomisk överlevnad förutsätter alltså att framgångsrikt bedriva inköp/inlåning, förädling och försäljning/utlåning av spelare.
Nära 40 procent av spelarna i allsvenskan 2024 kom från utlandet. En hög andel av trupperna slutar och får ersättas varje säsong.
För att kunna såväl locka till sig nya som behålla spelare och tränare krävs ständigt hög nivå på arena, träningsförhållanden, personal, scouting, ekonomi, publikintresse och olika stödfunktioner för spelarna.
Elitklubbarna bedriver alltså numera en riskfylld affärsverksamhet. Konkurshoten har varit många de senaste åren.
Det svaga lokala intresset. Publiknivån påverkar såväl match- och sponsorintäkterna som klubbens attraktivitet vid spelarförvärv. IFKs publiksnitt för 2024 var mycket lågt; 2 300 (snitt 10 786).
År 2024 sponsrade Värnamo kommun IFKs elitverksamhet med 0,25 miljoner kronor (cirka 10 kronor per Värnamobo). Indikeras här Värnamobornas betalningsvilja när en riskfylld affärsverksamhet, utan koppling till kommunens basansvar, ska finansieras?
Ny arena? Miljöutredning pågår. Ny detaljplan. Nytt beslutsunderlag. Nytt investeringsbeslut. Ny upphandling. Byggnation. Försening. Spelstart först 2029?
Vilka frågeställningar kan då vara intressanta att få belysta i kommunens beslutsunderlag inför en eventuell 300-miljonersinvestering (samma ritning; 257 miljoner + prisökningar + kringinvesteringar)?
∗ Är en investering på cirka 12 000 kronor per Värnamobo (vid 25 000 skattebetalare) en rimlig nivå?
∗ Bedöms arenans ende hyresgäst (IFK Elit) bedriva en riskfylld affärsverksamhet (kreditrisk för kommunen)?
∗ Hur väl lever kommunen upp till likställighetsprincipen, det vill säga att kommunens föreningar ska behandlas lika?
∗ Hur ska IFK med rådande förutsättningar över huvud taget få till slagkraftiga trupper (risk för investeraren)?
– Vad är en rimlig årlig kommunal hyressubvention (det vill säga drift, avskrivningar och ränta minus hyresintäkter), 10 till 20 miljoner?
Renovering av Finnvedsvallen? Efter dispensavslag från Svenska Fotbollförbundet är nu renovering av Finnvedsvallen plötsligt ett akut alternativ. Det är okänt vad Finnvedsvallen 2.0 kan kosta, kanske 25 till 100 miljoner? Frågeställningarna ovan kvarstår även för detta alternativ, fast på en ”lägre nivå”.
Till sist. Borde Värnamoborna informeras/involveras/tillfrågas?
Bengt Göransson
Finkulturen verkar få kosta hur mycket som helst. För fotbollen är det kalla handen.
Tycker argumenten med matchintäkter till Värnamo är intressanta.
Hur menar arenaförespråkarna att intäkterna ser ut som räddar kalkylen för en arena?
Räknar man lågt och enkelt på det så bör arenan kosta kommunen cirka 15 till 20 miljoner om året i drift och avskrivningar vid en ekonomisk livslängd på 20 år. Vi kan säga 16 miljoner då för att det är enkelt att räkna med. Det blir då en miljon per hemmamatch som arenan skulle bidra med till kommunkassan. Var menar man att de pengarna kommer in?
Förstår att insändaren är totalt ointresserad av idrott och han är inte ensam ….. gäller också tekniska kontoret i Värnamo kommun.
När man läser texten så fokuseras allt på utgifter men det glöms att en elitklubb av IFK:s storlek generar inkomster till näringslivet i staden, hotell, matställen et cetera. Man får heller inte glömma de skatteintäkter som föreningens anställda ger.
Finnvedsvallen som den ser ut nu, är en skam för svensk fotboll och den ombyggnad som sker nu gör att vi får se allsvensk fotboll några år till i Värnamo men blir verkligen en nödlösning.
En ny riktig fotbollsarena måste byggas omgående.
Tyvärr drabbas detta spektakel hårdast WSK som blir helt blir av med sina träningsmöjligheter.