Har valrörelsen redan startat?
Nyheter Den frågan ställer sig Fjodor Eklund (V) i en debattartikel.
Satirisk illustration.
Herrar Pettersson och Karlsson har i en insändare ivrat för att den nya myndigheten Viltförvaltningsmyndigheten, som utredaren Susanna Löfgren länsråd på länsstyrelsen i Jämtland föreslår i en utredning till landsbygdsminister Peter Kullgren (KD), skall förläggas till Värnamo.
För närvarande hanteras dessa frågor av Naturvårdsverket i Stockholm och Östersund och Havs och vattenmyndigheten i Göteborg. Vapenlicenserna kommer även i fortsättningen att hanteras av Polismyndigheten.
Viltförvaltningsmyndigheten, som beräknas behöva cirka 62 heltidstjänster, ska ha en generaldirektör och ett insynsråd. Petterssons och Karlssons argument för en placering i Värnamo är att södra Sverige missgynnats när det gäller placeringar av myndigheter och att kompetensen inom jakt och fiske finns här.
Nu är detta bara Don Quijote-fasoner, fäktning mot påhittade orättvisor I Jönköping finns exempelvis både Jordbruksverket, Skogsstyrelsen och Domstolsverket. I Växjö finns myndigheten för ungdoms- och civilsamhällsfrågor.
Tidigare har högern ondgjort sig över det stora antalet myndigheter. Om nu denna myndighet placeras i södra Sverige, så får jag förmoda att Jönköping ligger bra till med tanke på kompletterande kompetens hos såväl Jordbruksverket som Skogsstyrelsen. Troligare är att frågorna avknoppas från Naturvårdsverket i Östersund och stannar kvar i Östersund.
En risk med att placera myndigheter i mindre orter är att specialistkompetensen stannar kvar på de orter där de myndigheter som tidigare ansvarade för samma frågor finns . Specialisterna jobbar på distans och via utlokaliserade kontor. Om Värnamo vill använda sin kompetens inom jakt och viltvårdsfrågor, så borde kommunen i stället satsa på ett kompetenscentrum på Gummifabriken och samarbeta med Växjö Universitet och Jägarförbundet.
Illustration 1: Framtida generaldirektör?
Samma herrar Karlsson och Pettersson har ”ondgjort” sig över försörjningskravet för arbetstillstånd som nu är 29 680 kronor i månaden. Företrädare för Värnamo kommun har varit på plats i Skellefteå och försökt rekrytera arbetskraft från konkursdrabbade Northvolt. Här finns mycket kompetens som saknas inom industrin i GGVV-området. Löneläget i vårt område är lågt och flera tjänster som skulle behöva tillsättas har ingångslöner som ligger under försörjningskravet. Med andra ord blir det svårt att få dessa personer att flytta till Värnamo om de inte kvalificerar sig för försörjningskravet.
Denna fyrkantiga siffra är ett påhitt av sittande regering och motsvarar 80 procent av medianlönen i Sverige, enligt Statistiska centralbyråns (SCB) statistik. Från oppositionen och de fackliga organisationerna var förslaget att försörjningskravet skulle baseras på kollektivavtalsnivåerna, då syftet är att arbetskraft inte skall utnyttjas. Detta skulle vara en betydligt mer flexibel modell.
Marie Skogefors (L) försöker med att slå blå dunster i läsarna om att högerns budget är en satsning på lekplatser. En satsning som innebär att de små kvartersnära lekplatserna tas bort till förmån för tematiska lekplatser. Hur satsningen egentligen ser ut har ni här:
Investeringbudget lekplatser 2023-2029
eller som i sagan om Mäster Skräddare ”det bidde en tummetott”. Nu är det inte nattsvart, en hel del har gjorts och det som behövs är att tekniska förvaltningen har tillräckliga resurser för att hålla lekplatserna i gott skick.
Fjodor Eklund (V)
Nej jag förordar kollektivavtal och att arbetsmarknadens parter kommer överens om villkoren. Självfallet är det önskvärt att vi har goda löner, men lönesättningen påverkas av det som förr förkortades ÅKB, ålder (och anställningstid), kvalifikationer och befordringstillägg (utökat ansvar). Med andra ord växer lönen över tid och förvärvad kompetens.
Regeringens påhitt handlar om att minska arbetskraftsinvandringen och begränsa den till specialister som har väsentligt högre löneläge.
Lyssna på dagens sommar i P1 så får du höra hur våra undersköterskor har det. En restauranganställd har 20000/mån. I affärer är det bara deltid. De vill också ha en bostad och semester. Välkommen till verkligheten!
Vad har detta att göra med migrationsverkets försörjningskrav? Att vissa yrken lönesätts lågt är en annan diskussion. Utöver lön finns möjligheten till försörjningsstöd och ev. bostadsbidrag.
Du borde förorda beskattning av förmögenhet och kapital för att möjliggöra högre nivåer på de kompletterande ersättningarna, men du kanske lever i en annan verklighet?
Ingen vill leva på bidrag. Och skulle man ändra sin situation till det bättre så dras bidraget in. Ett moment 22.
Ett alternativ är väl som 22 procent har det i Tyskland, att ha 3 olika jobb och inte kunna försörja sig ändå. Är det ett sånt samhälle du försöker förespråka? Det vore bättre kommunen tog hjälp av ALMI för att hjälpa folk med försörjningsstöd att starta företag. Man kan också skaffa platser i Samhall för dom har det svårt att ta ett vanligt jobb. Alla behöver känna sig behövda . Det är en viktig uppgift för er alla politiker att minska personer med försörjningsstöd. Alla vill ha en egen bostad,mat, fritid, semester och att kunna umgås socialt.
Du verkar stå stark bakom aktieägarna i din enfald. Tänk på att du som gammal kommunist alltid haft en begränsad yttrandefrihet.
Tydligen vill Fjodor ha en press nedåt till lägsta löner. Tydligen vill han inte stödja lågavlönade kvinnor som har svårt att hålla näsan ovanför vattenytan. Vilken soçialist!