Förslaget: Konstruktör ska utreda viaduktskostnader

Kommunstyrelsen ger teknik- och fritidsnämnden i uppdrag att återkomma med en kostnadskalkyl på att låta en konstruktör med erfarenhet av byggnation av broar räkna på reparation av befintlig viadukt och kostnaderna för en ny viadukt. Bilder: David Alin/Pxhere

Frågorna kring viadukten och dess kostnader har varit många den senaste tiden. Mot bakgrunden av diskussionerna lyfte Jan Cherek (SD) ett initiativärende på kommunstyrelsens senaste sammanträde. Han föreslog att kommunstyrelsen ger teknik- och fritidsnämnden i uppdrag att ta in extern inspektör/konstruktör med erfarenhet av brobyggnation för att göra en beräkning enligt dagens tariff om reparation samt beräkning av nybyggnation av viadukt inkluderat kostnad för rivning av befintlig viadukt, att teknik- och fritidsnämnden redogör och begär budget för kostnad av detta konsultjobb samt att kommunstyrelsen sätter datum för återrapportering av ärendet. Kommunstyrelsen avslog initiativärendet, men beslutade att ge teknik- och fritidsnämnden i uppdrag att återkomma till kommunstyrelsen senast den 30 april med en kostnadskalkyl på att låta en konstruktör med erfarenhet av byggnation av broar räkna på reparation av befintlig viadukt och kostnaderna för en ny viadukt.

– Vi har i dag en liten budgetpott hos kommunstyrelsen för att göra utredningar och liknande, men vi vet inte vad kostnaderna landar på och det behöver vi få reda på i fall vi behöver ta med det i budgetberedningens arbete för att skjuta till pemngar där eller om vi kan lösa det inom ramen för de pengar vi redan har i budgeten. Det här är helt enkelt det första steget, vad kostar utredningen, och därefter försöka se hur vi ska finansiera den här utredningen och få svar på de frågetecken som finns och de olika alternativ som också trafikplanen kommer att lyfta fram, säger kommunstyrelsens ordförande Tobias Pettersson (M).

Kommunstyrelsens andre vice ordförande Anetté Myrvold (S) välkomnar initiativet.

– Det har gått så många turer när det gäller viadukten. Det pratas om att det finns underlag som vi inte har fått se och är det på det viset så är det ju väldigt beklagligt, för mig veterligen så ska alla underlag som tjänstepersoner har diarieföras och jag tycker att det låter konstigt. Vi behöver titta på trafikplanen i stort så att vi ökar trafikflödet i stadskärnan. Sedan om det är en ny viadukt eller inte får utredningen visa. Det ena utesluter inte det andra, så det är bra att man kan ha någon som verkligen kan de här bitarna som får titta på det en gång till. Egentligen är jag emot att vi bara tillsätter nya utredningar så länge man inte är nöjd med något, men är det oklarheter så är det bättre att man reder ut det, säger hon.

Även Jan Cherek (SD) välkomnar kommunstyrelsens besked.

– Nu kommer teknik- och fritidsnämnden få ta och rapportera om vad de behöver ekonomiskt för att få en konstruktör med kunskap av brobyggnation att räkna på det. Åter i april till kommunstyrelsen då vi kan ta beslut om att ge uppdraget att teknik- och fritidsnämnden får pengarna och de får sätta en konstruktör att komma in med pris, alternativt så lägger man detta i budgetberedningen. När vi väl får besked vad det kostar att bygga eller reparera så är det åter i kommunstyrelsen och vi förbereder kommunfullmäktige om vilket alternativ som är bäst. Oavsett hur de lägger upp det så blir det en valfråga. Vi kommer att köra stenhårt på att presentera att bollen är i rullning. Vi väntar bara in teknik- och fritidsnämndens möte först, säger han.