Debatt: Lägg hög skatt på det som skadar!
Nyheter SD och regeringen visar brist på ansvar när de väljer att sänka bensinskatten och ta bort flygskatten under 2025. Det menar Peter Thorén som representerar Miljöpartiet i Värnamo.
Bensinskatten sänks under 2025. Bild: Pressbild
Alla förstår att det som skadar samhället ska motverkas. Därför finns det en samsyn kring att det som är hälsofarligt, såsom tobak och alkohol, ska göras dyrare genom särskild beskattning. När något påläggs en skatt kan det även påverka våra normer. Det beskattade anses på något sätt inte önskvärt, vilket kan få många att avstå från det.
Utsläppen av koldioxid från fossila bränslen behöver börja minska snabbt. Det är bara så vi kan undvika de värsta klimatförändringarna. Därför är det rimligt att fossila bränslen, till exempel bensin, påläggs en kännbar koldioxidskatt. Av samma anledning är det motiverat med en särskild skatt på flygresor inom Sverige och till utlandet. Skatteintäkterna kan användas till att förbättra tågtrafiken och annan kollektivtrafik. SD och regeringen visar brist på ansvar när de väljer att sänka bensinskatten och ta bort flygskatten under 2025.
Peter Thorén, Miljöpartiet i Värnamo
Klimatmålen är en teknisk, politisk och ekonomisk fantasi som är omöjlig att uppnå. Klimatet reagerar inte som vi önskar och fantiserar om! Började folkskolan 1953. Under den tiden fick vi lära oss att CO-2-ämnet är en viktig grundsten i miljön och för all växtlighet i livet. Finns inte den så finns det inget syre.
I skolan fick jag lära mig att koldioxid är livets gas. Utan koldioxid ingen växtlighet. Kan man verkligen lagstifta om att ta bort något som tillhör skapelsen? Miljöpartiet får väl även lagstifta om att avskaffa gravitationen!
Rustan och Iwan jag hoppas att ni var lite mer belamrad i kemi/biokemi och varför koldioxidskatt är ett styrmedel till att investera i att klimatet inte blir ett allt större problem för jordens befolkning med katastrofala följder ekonomiskt och mänskligt lidande jorden överlever. Koldioxid finns i atmosfären som gas och är en del i fotosyntesen för att bygga upp kolhydrater, alltså växter, men har också en atmosfärisk effekt att reflektera värmestrålning och en mängd på runt 300 promille/0,3 procent nu har vi under senaste seklet ökat till över 400 promille. Och skatten är på utsläpp av koldioxid från just förbränning av kolväte som ger koldioxid och vatten,
Om vi nu utgår från att Peter Thorén är folkvald i Miljöpartiet Värnamo så är hans roll delvis finansierad av kommunala skattepengar?
Då kan man tycka att hans ord borde vara lite mer tyngd i än en vanlig skribent?
Med det sagt ifrågasätter jag hela artikeln.
Varför ?
Först påstår han att sittande regering visar brist på ansvar ?
Sedan utvecklar han hur marknadsekonomi fungerar och människans beteende.
Är det verkligen Miljöpartiet Värnamos uppgift att försöka få Värnamo.nu:s läsare att sluta flyga och med det sagt lyckas förhindra stor naturkatastrofer till viss del?
Sedan beskriver Peter Thorén att skatt är ett styrmedel som alla människor borde förstå?
Men om man straffbelägger svenska flygresenärer så slutar de flyga till viss del enligt Peter Thorén eller?
Men alla skatteintäkter som blir när man chockhöjer skatten på flygresor ska gå till att rusta upp järnvägsnätet.
Men enligt Peter Thoréns filosofi kommer man inte få någon skatt för flygresenärerna kommer ju sluta flyga fortare än kvick?
Vad ska man åka med då? Det blir ju inga pengar till järnvägen?
Gör om gör rätt,
Att vilseleda läsare är också en brist på ansvar
Jallan jag tror att du lite för dåligt påläst och läser artikeln. Peter och Miljöpartiet lyfter inga medel från kommun eftersom de inte ingår i fullmäktige.
Alltså inte förtroendevald. Flyget är fritt från bränsleskatt alltså det enda transportmedlet som inte betalar för koldioxidutsläpp och skatt på bränsle, Flygskatt finns i ett antal Europeiska länder. Bränsleskatt: https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/elfakta/styrmedel/bensinskatt_1208679.html
Det som skadar mycket är ju Miljöpartiet!
Visar inte Miljöpartiet också brist på ansvar som satt åtta år vid makten och hann att ställa till en hel del också?
Vem äger de Svenska vindkraftverken till stor del ?
Varför eldar Karlshamnsverken fossilt bränsle vid elbrist osv
Eller hur ska landsbygden överleva med straffskatt för att tunnelbanan bara finns i Stockholm
Med tanke på hur samhället ser ut idag så om det ska vara högre skatt på sådant som anses skadligt så borde det även vara högre skattesats på politiker.