Cherek (SD): Ser stora parkeringsproblem nu som vi aldrig har haft tidigare

Jan Cherek (SD). Bild: David Alin

Globalt

– Handeln påverkas då amerikanska företag kan dra ner på inköp, importen från ­Sverige kan minska. Vad gäller kapitalflödet så kan det påverka räntenivåer i Sverige. Det kan skapa en räntestress där räntor kan stiga och dala om vartannat och man tappar en stabil ränteutveckling. Tullpolitiken kan komma upp till ytan igen och diskussioner om höga tullar blir aktuellt på nytt vilket drabbar Sverige som exportland. Allt detta hänger på hur länge detta kommer pågå. Ju längre tid, desto mer bekymmer.

Europa

– Även om jag inte håller Ursula Von Der Leyen högt så står vi i ett allvarligt läge där digital påverkan och drönare uppenbara sig på flera platser inom EU.
Jag ser nog det nödvändigt att vi jobbar tillsammans i denna fråga men jag tror inte det räcker enbart med en drönarmur. Vi är mer sårbara med all digital teknik och det är svårt att backa bandet även om vi kommer få ta några steg tillbaka. Återgå till kontanthantering, satsa på beredskapslager, rusta upp material till totalförsvaret med mera.

Nationellt

– Då jag inte själv nyttjar nikotin och har aldrig gjort så borde mitt svar vara att jag är positiv till snusförbud. Det är dock inte så enkelt, eftersom många forskare och Folkhälsomyndigheten i Sverige betraktar snus som ett ”skademinimerande alternativ” till rökning samt att Sverige är det land i världen som har minskat rökning mest och det beroende på att man gått över till snus. Så även om Folkhälsomyndigheten föreslår förbud i skolan i ena andetaget samt förespråkar det som skademinimerande i nästa så är det en svår fråga att svara på. Vad blir konsekvensen? Kommer rökningen öka? Vem har ansvaret för att förbudet hålls?

Kommunen

– Jag la en motion om P-skiva i samband med att man började diskussionerna om parkeringsavgifter, vilken röstades ner. Man ville införa betalparkering och kompromissade med att den skulle fungera som digital P-skiva. Det vill säga att man parkerar, en timme är fri i zon 1 och tre timmar är fria i zon2 sedan börjar kostnaden ticka. Detta låter som en bra tanke, men den har slagit helt fel ut. Alla vill inte eller kan inte använda appar för att betala, de tycker sms eller att ringa in betalningen är besvärligt. Personligen tror jag att 80 procent av de som är emot parkeringsavgifter är emot sättet att behöva registrera och avregistrera sig vid parkering, sedan är det de som tvingas betala vid sin arbetsplats. Detta har skapat ett mycket större problem då alla söker enkla lösningar och parkerar där det är gratis. Vi ser stora parkeringsproblem nu som vi aldrig har haft tidigare, som Tånnögatan med samtliga tvärgator, Apladalens östra parkering, sport och ishallens parkeringar som ej kan användas av de som ska besöka arenorna. Problemet är att i stället för att göra en konsekvensanalys nu så är jag rädd att man kommer försöka lösa problemet med att skapa nya problem.

–Vad är lösningen och hur har vi hamnat här? Man vill förtäta centrum och när jag frågat var ska folk parkera så har vi alltid fått till svar att det är gott om outnyttjade parkeringsplatser i centrum. När vi pratade om P-skiva så var vi tvingade till ha rörelse på platserna och att flera parkeringar kan användas och inte nyttjas som bostadsparkeringar.

– Nu har jag tänkt om vad gäller P-skiva då kritikerna har rätt i en sak. Om du parkerar med P-skiva och står längre tid än vad du får måste du gå ut och flytta på fordonet! Jag har därför tittat på hur Sävsjö har gjort! De har infört fri parkering och de har inga problem med avsaknad av parkeringar. Vill man sedan förhindra att det blir bostadsparkeringar så inför man parkeringsförbud mellan klockan 21-07, vilket också underlättar vid snöskottning och annat underhåll.