Nyheter

Byggbolag överklagar domen: ”Ett stort bakslag för hela branschen”

Nyheter Tage & Söner överklagar tingsrättens beslut om att bolaget ska betala Gummifabriken ett skadestånd på cirka 50 miljoner kronor.

Tage & Söner överklagar tingsrättens beslut om att bolaget ska betala Gummifabriken ett skadestånd på cirka 50 miljoner kronor. Bild: David Alin

– Domen är ett stort bakslag och en enorm besvikelse för oss som byggentreprenör, där Tingsrätten i stora delar gett VKI rätt. Domen är också en enorm missräkning för våra advokater som nu i detalj granskar domen och hur tingsrätten resonerat. Det här såg vi inte komma och förmodligen inte någon annan i branschen heller, säger företagets vd Fredrik Andersson i ett uttalande.

Det finns avgörande faktorer som tingsrätten inte tagit nödvändig hänsyn till, menar byggbolaget.

–  Projektet kantades av oerhörda svårigheter. Inte mindre än 1 800 reviderade ritningar lämnades till Tage & Söner under projektets gång. Rättsprocessen har belyst allvarliga brister och felaktigheter i VKI:s projektering, hantering och styrning vilket, starkt bidrog till de komplikationer som uppstod under genomförandet. Tingsrätten har i domen dömt ut VKI:s projektering av Gummifabriken som ej fackmässig. Likafullt har tingsrätten kommit fram till att Tage & Söner borde klarat av att slutföra projektet på utsatt tid. Detta trots att VKI fortsatte med att projektera och revidera ritningarna för Gummifabriken i över ett halvår efter att de lämnade sin hävningsförklaring – och trots att VKI färdigställde entreprenaden först under senhösten 2018. Ett år senare än den sluttid man var villig att bevilja Tage & Söner, menar Fredrik Andersson.

Tingsrätten har gett Tage & Söner viss rätt till tidsförlängning och underkänner merparten av VKI:s krav på förseningsvite.

– Tingsrätten borde dock funnit att VKI saknade rätt att häva kontraktet med Tage & Söner, menar Fredrik Andersson. Följaktligen borde tingsrätten också ha konstaterat att VKI saknade rätt till de påstådda merkostnader för att färdigställa entreprenaden som VKI betalade till den entreprenör som tog över projektet. VKI kontrakterade den nya entreprenören i en otillåten direktupphandling samtidigt som VKI och Tage & Söner intensivt arbetade med att hantera alla de brister, behov av ändrings- och tilläggsarbeten m.m. som fortsatte att kanta projektet under våren, sommaren och hösten 2017. Ett agerande även tingsrätten bedömt vara illojalt av VKI, menar Fredrik Andersson.

En tvistefråga mellan parterna har varit värdet på entreprenaden vid den tidpunkt då VKI hävde kontraktet.

– Trots att Tage & Söner pekat på en rad allvarliga brister i den värdering som VKI hänfört sig till och tingsrätten konstaterat att VKI:s värdering inte kunde läggas till grund för domstolens bedömning har tingsrätten bedömt att VKI haft en viss rätt till återbetalning av kontraktssumman – utan att juridiskt kvalificera varför VKI haft en sådan rätt. Det är utifrån domskälen inte heller möjligt att förstå hur tingsrätten har kommit fram till värdet på entreprenaden, vilket givetvis är grundläggande krav på hur en dom ska utformas, menar Fredrik Andersson och fortsätter:

– Tingsrättens bedömningar är i flertalet andra avseenden inte förankrad i verkliga förhållanden och bedömningarna är inte enligt gällande rättspraxis. Skulle den här domen vinna laga kraft riskeras trovärdigheten för branschens regelverk för lång tid framöver.

– Tage & Söner kan inte acceptera att bolaget ska hållas ansvarigt för konsekvenserna av VKI:s bristfälliga projektering och illojala agerande.

Enligt bolaget finns det goda anledningar att överklaga tingsrättens dom, vilket de nu kommer att göra.

– Företagsledningen har, trots dessa motgångar, beslutat att fortsätta kämpa för vår rätt, och i sak sker ingen förändring av nuvarande verksamhet. Vi har lärt oss hantera detta under åtta tuffa år under den pågående rättsliga processen och kommer att fortsätta göra det tills vi får upprättelse i nästa instans, menar Fredrik Andersson.

– Den här domen är ett stort bakslag inte bara för oss utan för hela branschen. Tage & Söner vill vara en stabil och långsiktig samarbetspartner och fortsatt leverera hållbara bygglösningar med kvalitet. Då måste man kunna förvänta sig motsvarande kompetens, lojalitet och kvalitet också av sin beställare.

Samtidigt som processen med Gummifabriken pågår kommer även beskedet att ett bolag inom Tage & Söner har landat ett nytt uppdraget hos Värnamo kommun. De har vunnit upphandlingen om att bygga om omvandla Exposkolans tidigare elevhem i D- och E-husen till kontorslokaler, ett uppdrag som byggbolaget beräknas kosta 37,7 miljoner kronor. Beslutet klubbades igenom på kommunstyrelsens sammanträde i tisdags, dock reserverade sig hela kommunstyrelsen mot beslutet.

LÄS MER:  Domen: Kommunalt bolag får rätt
Taggar

Dela


2 reaktioner på Byggbolag överklagar domen: ”Ett stort bakslag för hela branschen”

Det är inte så illa som det låter. Kommunen är tvungna att följa lagen om offentlig upphandling och i reservationen står det ”Reservation mot beslutet i kommunstyrelsens ärende KS.2024.898
Upphandling ombyggnation hus D och E, Expoområdet, till kontorslokaler, Värnamo

För upphandlingar följer kommunen lagen om offentlig upphandling (LOU), som kräver att alla
leverantörer behandlas likvärdigt och objektivt. Så länge det inte finns lagligt stöd för att utesluta en
leverantör måste vi bedöma alla anbud utifrån samma villkor. Kommunstyrelsen har alltså ingen
laglig rätt att välja bort en aktör trots att det inom koncernen pågår en rättstvist mellan ett av
kommunens helägda bolag och bolag inom aktuell koncern.
/Samtliga ledamöter i kommunstyrelsen som reserverat sig mot beslutet

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *