Beskedet: Så förändras Folkets Park

I höstas fick teknik- och fritidsnämnden i uppdrag att i samråd med samhällsbyggnadsnämnden, barn- och utbildningsnämnden, kulturnämnden, Stiftelsen Folkets Park och övriga intressenter i området att ta fram en idéskiss över framtidens Folkets Park i Värnamo. Arbetsgruppen träffades sju tillfällen och efter avslutad diskussion föreslog arbetsgruppen att befintlig teaterlada, servicebyggnad och dansrotunda rivs till förmån för mer ändamålsenliga byggnader i form av ny multifunktionell öppen dansrotunda, servicebyggnad med kiosk och mindre paviljonger/väderskydd.

Efter omröstning beslutade teknik- och fritidsnämnden att föreslå att kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige godkänner idéskissen inför anvisning av medel för projektering och byggnation under 2026/2027 samt att påtala att om kommunstyrelsen finner det lämpligt för att tillmötesgå stiftelsens önskemål bygga en rotunda med slutna väggar, tillskjuta ytterligare två miljoner kronor till projektet. Socialdemokraterna yrkade att ärendet återremitteras med motiveringen att underlaget behöver kompletteras med en behovs- och funktionsanalys för fortsatt kultur- och social verksamhet i Folkets Park samt att en konsekvensanalys av kulturvärden, sociala effekter och påverkan på föreningslivet ska ingå i utredningen.

– Vi har haft upp den och vi har tyckt att det fattas mycket i det här beslutet som vi inte tyckte var tillräckligt. För vår del är det ett rent tjänstemannabeslut. Jag tycker synd om stiftelsen som har suttit i möten vid sju tillfällen och diskuterat med dem och fortfarande så ligger samma förslag på bordet för beslut som det låg från början när de blev presenterade. Då har man inte riktigt fått gehör för vad man borde titta lite mer på. Du måste titta på sociala aspekter, du måste titta på konsekvenser, du måste titta på kulturhistoriska bitar: vad man kan ta tillvara på. Det finns för lite av de här mjuka värdena runt omkring i det här förslaget och det jag kan säga är att det inte är lätt för stiftelsen att bedriva en vettig året runt-verksamhet om de inte får gehör för en del av sina förslag som de har kommit fram med, sa teknik- och fritidsnämndens andre vice ordförande Bo Svedberg (S) efter mötet.

När frågan behandlades i kommunstyrelsen beslutade kommunstyrelsen efter omröstning att föreslå att kommunfullmäktige fattar startbeslut för projektering och byggnation och att teknik- och fritidsförvaltningen får använda de elva miljoner kronor som är avsatta i investeringsbudgeten för projektet. Ett beslut som oppositionsrådet Anetté Myrvold (S) ser kritiskt på:

– I förslaget så har man rivit både teaterladan, rotundan och serveringslokalen och ersatt dessa med en liten kiosk och i stället för en rotunda har man föreslagit en öppen altan med tak i princip. Folkets Parks stiftelse har påtalat att det är svårt att bedriva verksamhet med det nya förslaget, menar hon.

En omfattande och stundtals känsloladdad debatt uppstod i kommunfullmäktige när framtiden för Folkets Park diskuterades.

– I över 100 år har Folkets Park i Värnamo varit en mötesplats för skratt och musik, för föreningsliv och gemenskap. Så ska det fortsätta vara. Efter år av tyckanden och diskussion går vi vidare med att utveckla parkens miljöer och skapa bättre förutsättningar för kultur och aktiviteter. Allt för länge har samtalet om parken till stor del handlat om hur den användes förr. Historien är viktig och värd att värna, men det som en gång fyllde parken lockar inte på samma sätt idag. Värnamo 2026 är inte Värnamo 1956. Därför utvecklar vi nu en park för vår tid, en plats människor vill vara på här och nu, som svarar mot dagens behov av kultur, möten och aktiviteter. Vi bygger vidare på arvet, men formar innehållet utifrån nuvarande och framtida behov. Nu går vi från ord till handling och ser till att Folkets Park fortsätter vara en levande mötesplats, även de kommande hundra åren, menar Tobias Pettersson (M).

Socialdemokraterna riktade skarp kritik mot förslaget och yrkade på återremiss. De menade att underlaget saknade en tydlig analys av verksamhetens behov, ansvarsfördelning och parkens långsiktiga värde. Enligt kritikerna riskerar förslaget att urholka Folkets Parks historiska roll som mötesplats för kultur, gemenskap och folkbildning.

– Folkets Park föddes ur folkrörelsen och ur idén om öppna mötesplatser utan ekonomiska trösklar. Det är en idé som är minst lika relevant i dag, argumenterade flera talare och betonade parkens betydelse för social sammanhållning, folkhälsa och förebyggande arbete mot utanförskap.

Oppositionen lyfte även fram stiftelsens förslag som enligt dem skulle kräva en större investering, omkring 15 miljoner kronor, men möjliggöra en uppvärmd, flexibel byggnad för året-runt-verksamhet. De menade att kommunens förslag inte ger tillräckliga förutsättningar för den verksamhet som stiftelsen bedriver och att dialogen med stiftelsen varit bristfällig trots flera möten.

En återkommande konflikt gällde även detaljplanen, där Socialdemokraterna hävdade att området är planlagt som folkpark och inte bör omvandlas till en vanlig stadsdelspark. Företrädare för alliansen avfärdade dock kritiken och menade att detaljplanen inte tvingar fram viss bebyggelse, utan endast anger vad som är tillåtet.

Majoriteten försvarade investeringen som ett nödvändigt första steg för att skapa en tryggare och mer tillgänglig park. De pekade på att byggnaderna är i mycket dåligt skick och enligt tekniska bedömningar inte går att renovera, samt att kommunen historiskt inte avsatt medel för underhåll. Alternativet, menade de, är att området fortsätter att förfalla.

– Det här är vad kommunen har möjlighet att göra nu. Att inte göra något alls är inte ett bättre alternativ, framhölls i debatten.

Efter diskussionen ställdes yrkanden om återremiss mot bifall till kommunstyrelsens förslag. Fullmäktige beslutade att fatta startbeslut för projektering och byggnation och att teknik- och fritidsförvaltningen får använda de elva miljoner kronor som är avsatta i årets investeringsbudget för projektet. Ett beslut som innebär att Folkets Park i Värnamo kommer att förändras framöver.

Vad tycker du om kommunfullmäktiges beslut?