Ansvarskommitténs utredning – till byrålådan för att stanna

Att äventyra äldreomsorgens ena decentraliserade huvudman, regionen, faller förstås på dess egen orimlighet, menar Bengt Einarsson. Bild: Arkivbild

Ja, som tonerna gått från uppdragsgivande socialdepartement centralt förefaller frågan absolut långt ifrån utagerad inför 2026. Nu hämtas till synes argument av ohistorisk karaktär, bland annat att landstingen/regionerna skulle ha ett uppdrag från 1800-talets ståndsriksdag, kan det tolkas ….

Att den samlade äldreomsorgen är en komplett helhet bestående av kvalificerade individrelaterade gemensamma insatser enligt socialtjänslagen och hälso- och sjukvårdslagen från såväl regionens vård och HSL och förstås kommunernas etablerade vård och omsorg. Allt detta är ju en nu i flera delar i det samlade komplexa greppet – en frukt av Ädel.

Att äventyra äldreomsorgens ena decentraliserade huvudman, regionen, faller förstås på dess egen orimlighet. Det vill säga, föreställningen att allt kan centraliseras till Stockholm och styrning från ett generaldirektorat.

Konsekvenserna skulle bli allvarliga för vårdtagare och förstås för kommunerna som skulle hamna i ett tillstånd där regionernas socialistinsatser i stället skulle behöva byggas i flera delar via kommunalförbund, vars finansiering det i så fall saknas lösningar på i föreliggande statliga utredning.

– Fick vi i Länspensionärsrådet med frågan om den statliga utredningen om centralisering av hälso- och sjukvården på landets sjukhus och vårdcentraler, eventuellt kommunal HSL också? Undrade jag.

– Eftersom KD inte får med sig några andra partier på förslaget om att förstatliga sjukvården så kommer sannolikt inget mer att hända i frågan enligt min uppfattning, svarade Angela Eckerby.

Bengt Einarsson, ledamot i LPR och vice ordförande i KPR, före detta socialchef i 15 kommuner/regioner