Debatt

Inställd vargjakt: Sveriges livsmedelsproduktion och biologisk mångfald hotad

Debatt LRF ser med stor oro på dagens besked från Kammarrätten i Sundsvall om att stoppa årets licensjakt på varg. Beslutet innebär ett allvarligt hot mot möjligheterna att nå målen i den nationella livsmedelsstrategin, liksom genomförandet av EU:s naturrestaureringslag och arbetet för en långsiktigt hållbar biologisk mångfald.

– Rovdjurspolitiken har stor påverkan på konkurrenskraften i de gröna näringarna, särskilt i skogs- och mellanbygder där potentialen för ökad livsmedelsproduktion är som störst. När fler tamdjur angrips samt när kostnaderna för stängsling och akuta insatser ökar så försvagas möjligheten för att nå livsmedelsstrategins mål. Sveriges låga och dessutom sjunkande nivå av inhemsk köttproduktion är ett långvarigt problem som vi nu ser tydligt i våra livsmedelsbutiker. En negativ trend som även hotar möjligheten att förstärka den biologiska mångfalden, säger Palle Borgström, LRF:s förbundsordförande. 

Kammarrättens dom kommer i ett läge där många tamdjur och tamdjursägare redan upplever en en ökande press på grund av rovdjuren. LRF konstaterar att vargstammen redan idag orsakar betydande skador. Bara under 2024 anmäldes 578 angrepp på tamdjur, varav vargen står för 84 procent. Det resulterade i att samma år betalades det ut nästan 15 miljoner kronor för att ersätta och förebygga skador av stora rovdjur på tamdjur. Samtidigt skapar vargangrepp en oro och minskar framtidstron inom djurhållningen, en utveckling som direkt påverkar Sveriges egen livsmedelsberedskap. Ett lantbruk där betande djur försvinner på grund av högt rovdjurstryck får sämre förutsättningar för öppna landskap, artrika marker och ekosystemtjänster. Sämre förutsättningar för den biologiska mångfalden.

LRF ser behovet av en långsiktig och realistisk förvaltning av varg, men dagens domstolsbeslut från Kammarrätten i Sundsvall riskerar att låsa fast Sverige i en situation där politiska mål för livsmedelsproduktion och naturrestaurering inte kan förenas med verkligheten i landsbygden. Beslutet får särskilt stora konsekvenser då licensjakten länge varit ett verktyg för att balansera rovdjurstrycket och ge tamdjursägare rimliga möjligheter att bedriva verksamhet utan orimlig risk. 

– LRF har återkommande pekat på brister i nuvarande förvaltning och vill se ett tydligare juridiskt ramverk som möjliggör en robust och hållbar viltförvaltning som fungerar i verkligheten. Man måste kunna lita på att viltförvaltningen fungerar och är en lösning, inte ett hinder för att kunna bo och verka på landsbygden, säger Palle Borgström, LRF:s förbundsordförande.

LRF ger stöd till regeringens ambition om en sänkt vargstam. LRF anser att det nu är nödvändigt att säkerställa att förutsättningar finns för att rovdjurspolitiken ska kunna harmonisera med Sveriges mål för livsmedel, klimat och biologisk mångfald.

Fakta: Vargjakten 2026

  • Förvaltningsrätten i Luleå stoppade licensjakt på varg först i december 2025 efter att dessa överklagats. Förvaltningsrätten konstaterade att länsstyrelserna inte kunnat visa att jakten på 48 vargar, som var planerad att starta den 2 januari, inte utgör ett hot mot vargens långsiktiga överlevnad i Sverige.
  • Samtliga fem länsstyrelser överklagade till kammarrätten i Sundsvall som nu gjort samma bedömning som förvaltningsrätten. Därmed blir det fortsatt jaktstopp i vinter. Domarna kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen. 
  • Licensjakt för varg får endast utföras mellan den 2 januari och den 15 februari enligt svensk jaktlagstiftning.

Källa: LRF

Taggar

Dela


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *