Debattinlägg om ”nya” välfärden
Debatt Kari Parman, stridbar socialdemokratisk företrädare från Gnosjö har skickat in ett debattinlägg där han funderar kring saker som rättvisa och social trygghet.
Kari Parman, socialdemokrat från Gnosjö har skickat in ett debattinlägg som vi publicerar här
”Det gör ont att se hur Sverige förändras steg för steg.
Hur rättvisan och den sociala tryggheten ersättas av marknaden.
Vad är det som gör att alla jobbskatteavdrag, avdrag för Rut och Rot, borttagen fastighetsskatt, slopad värnskatt, arvsskatt, och förmögenhetsskatt jämte lägre kapitalbeskattning anses vara så bra och lösningen på Sveriges problem?
Varför bryr man sig föga om skattefusk samtidigt som man med alla tillgängliga medel bekämpar bidragsfusk? Varför krävs det inte att någon ta ansvar när bankerna, under förevändning att man hamnat i trubbel, tömmer statskassan? Istället läggs det resurser på att slå till mot EU migranter och förbjuda tiggeri.
Hur kommer det sig att regioner, myndigheter och organisationer centraliseras med hänvisning till att effektiviteten ökar samtidigt som själva vården fragmenteras i allt mindre, ofta privat ägda enheter, och vårdtagarna bollas runt i ett virrvarr där ingen har ett samlat ansvar för patienten. Hur kommer det sig att Sverige är det enda landet i världen där man inte sätter stopp för skattefinansierade vinstdrivande privatägda företag trots att en klar majoritet av de svenska skattebetalarna vill det?
Varför tillåter man privatägda skattefinansierade vinstdrivande skolor på religiös grund och fejkade betyg? Skolor som sorterar elever utifrån etnicitet och socioekonomisk bakgrund. Varför blundar man för klimatproblemen men angriper budbäraren? Varför hånar man och försöker misskreditera Grete Thunberg istället för att ta sig an klimatet när nästan samtliga klimatforskare anser att mänskligheten orsakat klimatförändringarna.
Varför talar man sig varma för hämnd i form av skärpta straff istället för att satsa på förebyggande sociala insatser? Varför lanseras enkla lösningar på komplicerade problem, ”ta bort, avveckla, utvisa och avreglera följt av hårdare straff” har blivit en mantra som tas till för att lugna massorna men tyvärr fungerar sällan enkla lösningar på komplicerade problem. Parallellt så skär man ner på offentlig verksamhet. Verksamhet som har betydelse för jämställdhet.
Man försämrar anställningstryggheten, begränsar strejkrätten och säljer ut allt som vi ägt tillsammans. Elever och patienter blir till kunder. Välfärden görs om till en marknad där vinst går före invånarnas väl. Ekonomin tillåts korrumpera alla andra världen när girigheten blivit ledstjärnan. Ondskan finns och den heter ”New Public Management”
Kari Parman (S) Gnosjö