Källman (M): Attacker mot politiker inte värdigt en demokrati
Nyheter I vår artikelserie "Kvartalskollen" tar vi pulsen på kommunfullmäktiges ledamöter och ersättare i globala, nationella och lokala frågor. I dag möter vi Carina Källman (M).
Carina Källman (M). Bild: David Alin
Globalt
– Förstår att man diskuterar internationella adoptioner. Det finns alltid risker i detta arbete. Det har funnits ekonomisk vinning ( det har varit väldigt dyrt och svårt att adoptera) och kanske ett sätt att lösa sitt lands problem med barn som far illa, eller samsjuklighet och/ eller andra bekymmer kring att adoptera bort dem internationellt. Det finns möjlighet till ”missnyttjande” i länder med invånare/ föräldrar som har svårt att hävda sig mot staten. Det verkar finnas en växande risk att adopterade barn inte mår bra utan de lider av risk för psykisk ohälsa, där de tvivlar och undrar kring sitt ursprung. Man har funnit ökad förekomst som ovan med psykisk ohälsa, och i media ser man ibland att barn hade velat ha bättre koll bakåt kring sitt ursprung. Vi tänker att vi gör en god gärning och tar dessa barn till oss, men nu visar kanske evidensen en annan sida. Så ja, det är svårt att ta ställning men riktigt att man utreder ett eventuellt förbjudande. Vi har redan barn i vårt land som har växande vård- och omsorgsbehov och som skulle behöva ett extra föräldraskap. Vi kan bli duktigare även där.
Europa
– Ja, det är bra med permanenta tullavgifter. Kina behöver inte sponsring från oss i Europa om de vill sälja produkter till oss. Produkter som det finns fog att fundera över hur de tillverkas, vilka utför arbetet? Är det barnarbete bakom vissa detaljer? Ger det oss rätt att tänka vår miljöriktighet om inte bakomliggande faktorer är rätt? Vi borde prata mer om dessa frågor. Vill vi köpa elbilar från Kina, som dessutom är en kapitalstark stat som vi vet vill utöka sitt domän genom att påverka andra staters politik? Ja, gör då det- men de ska betala tullavgifter. Självklart i mitt tycke!
Nationellt
– Dagens politiska klimat naggas. Det såg vi nu senast vid den så kallade tomatattacken i kammaren i riksdagen. Det är aldrig okej att störa i den kammaren, varken med skrik, burop, kommentarer eller att man kastar in saker. Tänk om det varit explosivt material i påsen? En attack med dödlig utgång? Denna gången var det ”bara” tomater… Jag fördömer det å det kraftigaste och det är inte värdigt en demokrati. Ja, vi har tryckfrihet. Åsiktsfrihet. Rätt att delta i allmänna val. Men inte att hota, förbanna eller på annat sätt störa demokratin. Den är skör och den sätts på prov varje vecka ser vi i media. Är det så vi vill ha det? Tror inte någon tycker det.
Kommunen
– Landsbygdsfrågor ligger nog alla våra partier varmt i bevarande och i att tycka är bra i grund och botten. Men det är även upp till oss samhällsinvånare att bistå genom vårt aktiva val var vi bosätter oss. Var vi bildar familj, var vi vill bo. En kommun kan aldrig ha en skola som är fortsatt jämlik om inte ett tillräckligt elevantal finns på orten. Skolverket kräver av kommunerna att vi erbjuder jämlik skolgång på gott och ont. Lever vi inte upp till Skolverkets krav så får vi böter. Har vi inte många nog barn så kan vi inte erbjuda just detta med vad lagen säger att vi är skyldiga att erbjuda. Jag hoppas att alla förstår att kommunen inte kan styra vilka skolor som kan och ska finnas i vår framtid. Utan det är du som kommuninvånare, förälder, bostadsbyggare som förverkligar var skolorna kommer att finnas. Jag hoppas att det finns en ljus framtid för alla skolor, oavsett ort och storlek.
Flytta in 4-6 till stadens droghandel är inget alternativ. Ta tillfället i akt och få skolorna inne i Värnamo på rätt spår när elevantalet minskat där..
Anton, Centern är idag det enda partiet som aktivt arbetar för att utveckla landsbygdsskolorna. Detta drivs med stöd i den motion som medlemmarna beslutat vid sin stämma. Övriga partier verkar tro att en flytt av 4-6 inte är en långsam nedläggning.
Mellan raderna kan vi alltså läsa att Moderaternas politiker i Värnamo kommer att rösta för en nedläggning av landsbygdsskolorna. Man förespråkar alltså att folk ska flytta in till centrum i stället. Familjer ombeds alltså av Moderaterna att bygga och bo där man inte vill bo.
Har Källman missat att det är landsbygden som folk utifrån flyttar till? Inga barnfamiljer vill bo i centrum bland trafik och gängkriminalitet. Varför tvinga in barnen dit?
Det kom alldeles nyligen en färsk rapport om att barnfamiljer väljer en flytt till landsbygden före staden, just för trygghets faktorer så som bättre skolor och möjligheten att komma från gängkriminalitet och skjutningar.
Varför vill Källman ta ifrån tryggheten?
Skolverkets krav gällande jämlikhet i skolan har över huvud taget inget med skolans geografiska läge, inte heller antalet elever. Det står inte skrivet i någon rapport utan är ett påhitt från politikerna. Det man från skolverket konstaterat är att man i Värnamo kommun bland annat brister i att sätta in elevstöd i rätt tid. Kan exempelvis vara stöd till elever med språksvårigheter eller inom NPF, neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Man brister även vad det gäller personalrekrytering av rektorer med formell kompetens samt rekrytering av behöriga lärare.
Att mena att skolresultaten i Värnamo kommun dras ner av landsbygdsskolorna är en lögn. Det finns inte en enda studie som konstaterar att studieresultat förbättras i stora och stökiga elevgrupper på centraliserade skolor. Tvärtom finns det mängder av studier som visar att mindre klasser i lugn miljö ger ett signifikant förbättrat studieresultat, specifikt för elever i behov av särskilda stödinsatser. Det är precis detta som skolverket trycker på i sin granskning.
En rekommendation för de styrande moderata politikerna är att:
1. Läs Skolverkets rapport ordentligt. Fabricera inte ihop saker som inte stämmer.
2. Gå igenom de forskningsrapporter som påvisar att mindre elevgrupper i lugn studiemiljö inverkar positivt på studieresultat.
3. Förstå att tidiga stödinsatser i skolan är a och o för att få alla elever att lyckas – det är där Värnamo kommun inte håller måttet i dag.
4. Förstå det som forskningen hela tiden påvisar att tidiga stödinsatser i skolan genererar en långsiktig samhällsekonomiskt nytta. Det hjälper föga att sätta in stödinsatser fem år för sent (när ”kunskapståget” för eleven redan nått slutstationen). Det blir betydligt mer kostsamt för samhället. Vill ni både hjälpa elever och spara pengar långsiktigt så är det tidiga stödinsatser som måste in!
5. Läs på senaste forskningsrapporter och statistik avseende demografisk utveckling. Att kunna bo och verka på landsbygden skapar attraktionskraft och inflyttning till Värnamo kommun. Majoriteten av människorna som kommer utifrån söker lantliga lägen. Många familjer flyr storstädernas områden med gängkriminalitet och skjutningar för att kunna få en trygg tillvaro på landsbygden.
Se fakta kring senaste statistik:
https://www.land.se/livet-pa-landet/ny-matning-var-femte-svensk-vill-flytta-till-landsbygden
Varför inte ställa frågan till en mäklare kring situationen? Vad söker de som flyttar till Värnamo. De kommer kunna erbjuda ett tydligt statistiskt förankrat svar till Källman.
Ska kommunen växa vilket antas vara målet så måste även service så som skolor på landsbygden fungera. Skolorna på landsbygden fyller inte bara funktionen som skola utan är ett oerhört viktigt nav för sammanhållning av hela bygden.
Det är mycket godtyckligt tyckande och visioner kring besparingar inom moderaterna. Men snälla försök att förankra besluten som ni tar i forskning statistik och vad myndigheters granskning påpekar i verkligheten. Det blir bäst så för alla.
Landsbygdsbor – nu kan vi konstatera att Moderaterna vill lägga ner landsbygdsskolorna.
Hur röstar ni i nästa val?
Så ,där fick man svaret vad dom styrande partierna står i landsbygds frågan. Uppenbart att Moderaterna och Centern vill avveckla landsbygdens skolor. Man säger att kommunen inte kan styra över vilka skola som ska finnas? Rent struntprat, det är de som förebygga sig i stan. Pratar man med folk utanför stan och från andra håll i landet, så lockar det att flytta till Värnamo stad, lika ned noll. Däremot ser man invånare från storstäder som söker sig till småländska landsbygden, kanske något att ta sig till. Och fortfarande är ju elevantalet sämre på landsbygden än föregående år och någon minskning syns inte alls som kommunen vill påstå. Så att ens skolor vara eller inte vara ens har kommit på tal är väldigt konstigt. Satsa och bygg ut i stället på landsbygden och kransorter. En idrottshall/samlingscenter utanför stan, skulle även locka från olika delar i regionen.
Tillräckligt elevantal? Just nu väldigt bra med elevunderlag på landsbygdens skolor, och man ser även att det ökar både på kort och lång sikt i flera undersökningar. Det byggs nytt och mycket på landsbygden. Fler och fler barnfamiljer väljer att flytta ut till tryggheten på landet. Nu är det ju så att elevantalet sjunkit inne i Värnamo ni blev varnade om att inte bygga fler skolor inne i Värnamo. Varför lyssnade ni inte? Men ligger ett väldigt bra förslag på att minska inne i stan nu. Förslaget med att flytta elever från nedgången och föråldrade Enehagens skola till de nya, och renoverade skolorna är ju väldigt klokt och kostnads effektivt. Där vi även tryggar för den åldrande befolkningen, med att göra Enehagens skola till trygghetsboende.