Källman (M): Attacker mot politiker inte värdigt en demokrati

Globalt

– Förstår att man diskuterar internationella adoptioner. Det finns alltid risker i detta arbete. Det har funnits ekonomisk vinning ( det har varit väldigt dyrt och svårt att adoptera) och kanske ett sätt att lösa sitt lands problem med barn som far illa, eller  samsjuklighet och/ eller andra bekymmer kring att adoptera bort dem internationellt. Det finns möjlighet till ”missnyttjande” i länder med invånare/ föräldrar som har svårt att hävda sig mot staten. Det verkar finnas en växande risk att adopterade barn inte mår bra utan de lider av risk för psykisk ohälsa, där de tvivlar och undrar kring sitt ursprung. Man har funnit ökad förekomst som ovan med psykisk ohälsa, och i media ser man ibland att barn hade velat ha bättre koll bakåt kring sitt ursprung. Vi tänker att vi gör en god gärning och tar dessa barn till oss, men nu visar kanske evidensen en annan sida. Så ja, det är svårt att ta ställning men riktigt att man utreder ett eventuellt förbjudande. Vi har redan barn i vårt land som har växande vård- och omsorgsbehov och som skulle behöva ett extra föräldraskap. Vi kan bli duktigare även där.

Europa

– Ja, det är bra med permanenta tullavgifter. Kina behöver inte sponsring från oss i Europa om de vill sälja produkter till oss. Produkter som det finns fog att fundera över hur de tillverkas, vilka utför arbetet? Är det barnarbete bakom vissa detaljer? Ger det oss rätt att tänka vår miljöriktighet om inte bakomliggande faktorer är rätt? Vi borde prata mer om dessa frågor. Vill vi köpa elbilar från Kina, som dessutom är en kapitalstark stat som vi vet vill utöka sitt domän genom att påverka andra staters politik? Ja, gör då det- men de ska betala tullavgifter. Självklart i mitt tycke!

Nationellt

– Dagens politiska klimat naggas. Det såg vi nu senast vid den så kallade tomatattacken i kammaren i riksdagen. Det är aldrig okej att störa i den kammaren, varken med skrik, burop, kommentarer eller att man kastar in saker. Tänk om det varit explosivt material i påsen? En attack med dödlig utgång? Denna gången var det ”bara” tomater…  Jag fördömer det å det kraftigaste och det är inte värdigt en demokrati. Ja, vi har tryckfrihet. Åsiktsfrihet. Rätt att delta i allmänna val. Men inte att hota, förbanna eller på annat sätt störa demokratin. Den är skör och den sätts på prov varje vecka ser vi i media. Är det så vi vill ha det? Tror inte någon tycker det.

Kommunen

– Landsbygdsfrågor ligger nog alla våra partier varmt i bevarande och i att tycka är bra i grund och botten. Men det är även upp till oss samhällsinvånare att bistå genom vårt aktiva val var vi bosätter oss. Var vi bildar familj, var vi vill bo. En kommun kan aldrig ha en skola som är fortsatt jämlik om inte ett tillräckligt elevantal finns på orten. Skolverket kräver av kommunerna att vi erbjuder jämlik skolgång på gott och ont. Lever vi inte upp till Skolverkets krav så får vi böter. Har vi inte många nog barn så kan vi inte erbjuda just detta med vad lagen säger att vi är skyldiga att erbjuda. Jag hoppas att alla förstår att kommunen inte kan styra vilka skolor som kan och ska finnas i vår framtid. Utan det är du som kommuninvånare, förälder, bostadsbyggare som förverkligar var skolorna kommer att finnas. Jag hoppas att det finns en ljus framtid för alla skolor, oavsett ort och storlek.